ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-19076/2020

29 апреля 2021 года

город Омск

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., при ведении протокола секретарём Асадуллиной С.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1067/2021) общества с ограниченной ответственностью «СпецМонтажУниверсал» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.01.2021 по делу № А70-19076/2020 (судья Петренко О.В.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «ПАЛЛАДА» к обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтажУниверсал» о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «ПАЛЛАДА» (далее – общество «ПК «ПАЛЛАДА», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтажУниверсал» (далее – общество «СМУ», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 23.04.2020 № 2020187375572554164000000-116/20 в сумме 132 750 руб., пени в сумме 22 434 руб. 75 коп., пени, начисленных на сумму основного долга в сумме 132 750 руб. в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 04.11.2020 по день фактической оплаты долга, расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.01.2021 требования истца удовлетворены полностью, распределены его расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество «СМУ» в апелляционной жалобе просило решение отменить. 

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило мировое соглашение от 18.03.2021, заключённое в целях урегулирования спора между сторонами.

В соответствии со статьёй 272.1 АПК РФ, пунктами 30, 47 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», пунктом 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» жалоба рассмотрена в судебном заседании с вызовом сторон.

Стороны заявили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

По условиям заключённого мирового соглашения:

«Общество        с       ограниченной       ответственностью   «СпецМонтажУниверсал» (ОРГН1067203363523, ИНН7204104272, адрес: 627303, Тюменская область, Голышмановский район, рабочий 

<

...>), в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, в дальнейшем именуемого Сторона 1, и 

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ПАЛЛАДА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 620050, 

<

...>), в лице управляющего - индивидуального предпринимателя ФИО3, действующей на основании Устава, в дальнейшем именуемый Сторона 2, а вместе именуемые Стороны, 

в целях урегулирования спора по судебному делу №А70-19076/2020, находящемуся в рассмотрении Восьмого арбитражного апелляционного суда, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1.23.04.2020 между обществом «ПК «ПАЛЛАДА» (поставщик, Сторона 2) и обществом «СМУ» (покупатель, Сторона 1) заключен договор поставки № 2020187375572554164000000-116/20, по условиям которого поставщик обязуется в срок, установленный договором, передать в собственность покупателя дверные и оконные изделия (товар), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную сторонами денежную сумму.

2.Общая сумма поставленного товара во исполнение условий договора и спецификации № 3 от 07.05.2020 составила 132 750 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом № 169 от 12.05.2020г.

3.Стороны установили общую сумму задолженности ООО «СМУ» перед ООО «ПК «ПАЛЛАДА» в размере 132 750 (сто тридцать две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

4.Уплата задолженности, указанной в пункте 3 Мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в следующем порядке и сроки:

-132 750 (сто тридцать две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек Ответчик уплачивает Истцу в срок до 18 марта 2021 года.

5.Вопрос по распределению судебных расходов стороны разрешают следующим образом.

Согласно ст. 333.40 НК РФ и п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления в размере 2828,00 рублей возвращается из федерального бюджета, оставшаяся часть государственной пошлины размере 2828,00 рублей подлежит возмещению Ответчиком Истцу в срок до «20» марта 2021 года.

Также Ответчик обязуется оплатить Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000,00 рублей в срок до 20 марта 2021 года.

Расходы, понесенные истцом по настоящему делу, в том числе транспортные расходы, почтовые расходы, иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, относятся на истца.

Расходы, понесенные ответчиком по настоящему делу, в том числе транспортные расходы, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, относятся на ответчика.

6.1.Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пунктах 4 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам истца: Отдельный счет: 40706810605000008626 УРАЛЬСКИЙ Ф-Л ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Екатеринбург, к/с 30101810500000000975, БИК 046577975.

6.2.Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пунктах 5 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам истца: р/с 

<

***> ФИЛИАЛ "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" г. Екатеринбург, к/с 30101810100000000964, БИК 046577964.

7. В свою очередь Истец отказывается в виде взыскания пени: пени в сумме 22 434 рублей 75 копеек за период с 19.05.2020 по 03.11.2020;

 - пени, начисленные на сумму основного долга в сумме 132 750 рублей в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 04.11.2020 по день фактической оплаты долга.

8.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9.При нарушении Ответчиком порядка оплаты, установленных в пунктах 2, 3 Мирового соглашения, Мировое оглашение подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном в п. 2 ст. 142 и разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

10.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения Мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, Сторонам известны.

11.Ответчик подтверждает отсутствие к Истцу встречных (претензионных, исковых) требований, связанных со сроками выполнения Истцом работ по Договору и отказывается в связи с этим от взыскания с Истца любых штрафных санкций, неустоек, пеней.

12.Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из Сторон и один экземпляр в материалы дела Арбитражного дела № А70-19076/2020.

14.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

15.На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

16.В части, не урегулированной Мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.».

Таким образом, участники спорного правоотношения выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Кодекса «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Мировое соглашение со стороны общества «СМУ» подписано директором ФИО2, действующим на основании Устава, со стороны общества «ПК «ПАЛЛАДА» - управляющим – индивидуальным предпринимателем ФИО3, действующей на основании Устава.

Должностные положения лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждаются общедоступными сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной налоговой службы (www.egrul.nalog.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями его сторон.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.01.2021 по делу № А70-19076/2020 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

На основании части 1 статьи 151 АПК РФ и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд 

постановил:

мировое соглашение, заключённое 18.03.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «ПАЛЛАДА» и обществом с ограниченной ответственностью «СпецМонтажУниверсал», утвердить на изложенных в нём условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «СпецМонтажУниверсал» (ОРГН1067203363523, ИНН7204104272, адрес: 627303, Тюменская область, Голышмановский район, рабочий 

<

...>), в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, в дальнейшем именуемого Сторона 1, и 

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ПАЛЛАДА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 620050, 

<

...>), в лице Управляющего - Индивидуального предпринимателя ФИО3, действующей на основании Устава, в дальнейшем именуемый Сторона 2, а вместе именуемые Стороны,

 в целях урегулирования спора по судебному делу №А70-19076/2020, находящемуся в рассмотрении Восьмого арбитражного апелляционного суда, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1.23.04.2020 между обществом «ПК «ПАЛЛАДА» (поставщик, Сторона 2) и обществом «СМУ» (покупатель, Сторона 1) заключен договор поставки № 2020187375572554164000000-116/20, по условиям которого поставщик обязуется в срок, установленный договором, передать в собственность покупателя дверные и оконные изделия (товар), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную сторонами денежную сумму.

2.Общая сумма поставленного товара во исполнение условий договора и спецификации № 3 от 07.05.2020 составила 132 750 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом № 169 от 12.05.2020г.

3.Стороны установили общую сумму задолженности ООО «СМУ» перед ООО «ПК «ПАЛЛАДА» в размере 132 750 (сто тридцать две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

4.Уплата задолженности, указанной в пункте 3 Мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в следующем порядке и сроки:

-132 750 (сто тридцать две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек Ответчик уплачивает Истцу в срок до 18 марта 2021 года.

5.Вопрос по распределению судебных расходов стороны разрешают следующим образом.

Согласно ст. 333.40 НК РФ и п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления в размере 2828,00 рублей возвращается из федерального бюджета, оставшаяся часть государственной пошлины размере 2828,00 рублей подлежит возмещению Ответчиком Истцу в срок до «20» марта 2021 года.

Также Ответчик обязуется оплатить Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000,00 рублей в срок до 20 марта 2021 года.

Расходы, понесенные истцом по настоящему делу, в том числе транспортные расходы, почтовые расходы, иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, относятся на истца.

Расходы, понесенные ответчиком по настоящему делу, в том числе транспортные расходы, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, относятся на ответчика.

6.1.Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пунктах 4 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам истца: Отдельный счет: 40706810605000008626 УРАЛЬСКИЙ Ф-Л ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Екатеринбург, к/с 30101810500000000975, БИК 046577975.

6.2.Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пунктах 5 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам истца: р/с 

<

***> ФИЛИАЛ "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК" г. Екатеринбург, к/с 30101810100000000964, БИК 046577964.

7. В свою очередь Истец отказывается в виде взыскания пени: пени в сумме 22 434 рублей 75 копеек за период с 19.05.2020 по 03.11.2020;

 - пени, начисленные на сумму основного долга в сумме 132 750 рублей в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 04.11.2020 по день фактической оплаты долга.

8.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9.При нарушении Ответчиком порядка оплаты, установленных в пунктах 2, 3 Мирового соглашения, Мировое оглашение подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном в п. 2 ст. 142 и разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

10.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения Мирового соглашения и вынесения судом определения об окончании производства по делу не допускается, Сторонам известны.

11.Ответчик подтверждает отсутствие к Истцу встречных (претензионных, исковых) требований, связанных со сроками выполнения Истцом работ по Договору и отказывается в связи с этим от взыскания с Истца любых штрафных санкций, неустоек, пеней.

12.Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из Сторон и один экземпляр в материалы дела Арбитражного дела № А70-19076/2020.

14.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

15.На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

16.В части, не урегулированной Мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.».

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.01.2021 по делу № А70-19076/2020 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «ПАЛЛАДА» из федерального бюджета 2 828 руб. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению от 03.11.2020 № 1384.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтажУниверсал» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 20.02.2021.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.М. Солодкевич