100205_1918419 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-14118/2019

23 января 2020 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,  при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью негосударственного учреждения  здравоохранения диагностического центра «Медиком» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Вершино- Тейский Детский сад «Аленушка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 63389 руб. долга по договору возмездного оказания услуг от 12.09.2019 № 484.  

В судебном заседании стороны отсутствовали. 

Общество с ограниченной ответственностью негосударственного учреждения  здравоохранения диагностического центра «Медиком» обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному  учреждению Вершино-Тейский Детский сад «Аленушка» о взыскании 63389 руб. долга по  договору возмездного оказания услуг от 12.09.2019 № 484.  

В судебное заседание стороны не явились, уполномоченных представителей не  направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации были надлежащим образом извещены о месте и времени  предварительного и судебного заседаний.  

20.01.2020 от истца в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие представителя истца.  

На основании частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) на основании пункта 4 части 1  статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  заключён договор возмездного оказания услуг от 12.09.2019 № 484, по условиям которого  исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика оказать услуги по  проведению периодического медицинского осмотра сотрудников (пункт 1.1. договоров).  

В соответствии с пунктами 3.1., 3.5. цена договора оставляет 63389 руб. Оплата  фактически оказанных услуг производится заказчиком на основании выставленного  исполнителем счёта, с даты подписанного сторонами акта оказанных услуг.  

Согласно пункту 5.1. договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и  действует до 23.10.2019, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих  обязательств.  

Исполняя условия договора, истец оказал ответчику услуги на сумму 63389 руб., что  подтверждается подписанным сторонами без возражений актом от 23.09.2019 № 1031.  

В связи с неоплатой услуг истец направил ответчику претензию от 07.11.219 № 383 с  требованием оплатить долг по договору. Претензия оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд.  

Оценив представленные доказательства и требования истца, арбитражный суд пришёл  к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных  сделок.  

На основании заключённого договора у сторон возникли взаимные обязательства по  договору возмездного оказания услуг, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ,  Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».  

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить  эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленным в дело актом от  23.09.2019 № 1031 на сумму 63389 руб., подписанный сторонами без замечаний по качеству и  объёму оказанных услуг.  

Поскольку обязательства по оплате услуг на сумму 63389 руб. не исполнены, наличие  задолженности ответчика перед истцом в заявленной к взысканию сумме подтверждается  материалами дела, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, требование  истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2536 руб., уплачена истцом  при подаче иска платёжным поручением от 02.12.2019 № 756. По результатам рассмотрения  дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации госпошлина относится на ответчика, расходы по уплате государственной  пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск. 

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения  Вершино-Тейский Детский сад «Аленушка» в пользу общества с ограниченной  ответственностью негосударственного учреждения здравоохранения диагностического  центра «Медиком» 63389 (шестьдесят три тысячи триста восемьдесят девять) руб. долга, а  также расходы по государственной пошлине в сумме 2536 (две тысячи пятьсот тридцать  шесть) руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через  Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья Н.М. Зайцева