ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-1438/2023

18 октября 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     16 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 октября 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Титовой М.Г.,

судей  Денисюк М.И., Третьяковой Н.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,

 

рассмотрев заявление ООО «Грандекс» о выдаче исполнительного листа на определение от 02.06.2023, принятое по делу по иску ООО «Грандекс» к  ООО «Строительная компания «АРШИН» о взыскании, 

 

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2023 по делу № А56-1438/2023 исковые требования ООО «Грандекс» к ООО «СК «АРШИН» удовлетворены частично, с ООО «СК «АРШИН» в пользу ООО «Грандекс» взыскано 2 483 229,57 руб. долга, 174 661,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 20.12.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга с 21.12.2022 по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный просрочки, 18 768 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 34 871 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда от 16.03.2023 в части периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «Строительная компания «АРШИН» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

ООО «Грандекс» обратилось с заявлением об обеспечении исполнения судебного акта. 

Определением от 02.06.2023 апелляционный суд принял обеспечительные меры в виде ареста имущества ООО «СК «АРШИН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пределах суммы, взысканной в пользу ООО «Грандекс» по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-1438/2023, а именно 2 711 530,38 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2023 по делу № А56-1438/2023 в обжалуемой части и части судебных расходов изменено. С ООО «Строительная компания «Аршин» в пользу ООО «Грандекс» взыскано 87 217 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 20.12.2022, 33 724 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску. В остальной части решение суда от 17.03.2023 по делу №А56-1438/2023  оставлено без изменения. С ООО «Грандекс» в пользу ООО «Строительная компания «Аршин» взыскано 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

ООО «Грандекс» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на определение от 02.06.2023 о принятии обеспечительных мер.

С учетом того, что решение суда от  17.03.2023 по делу № А56-1438/2023 размер исковых требований, подлежащих удовлетворению, апелляционным судом изменен, суд апелляционной инстанции назначил вопрос о выдаче исполнительного листа и отмене принятых обеспечительных мер к рассмотрению в судебном заседании с вызовом сторон.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». 

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания стороны своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Как указывалось выше, постановлением тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 решение суда от 17.03.2023 изменено, сумма взыскания уменьшена.

При этом судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос об отмене ранее принятых обеспечительных мер на основании части 5 статьи 96 АПК РФ. 

С учетом изложенного, апелляционный суд назначил судебное заседание для вынесения дополнительного постановления, а также для рассмотрения заявления предпринимателя о выдаче исполнительного листа на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 

Согласно части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее – Постановление №37), при отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ).

В пунктах 33, 34 Постановления №37 закреплено, что обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144 ГПК РФ, часть 1 статьи 89 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).

Поскольку в исследуемом случае, суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении части иска, необходимость принятия обеспечительных мер в указанной части отпала.

Кроме того, взысканная сумма судебных расходов, не является исковыми требованиями, в связи с чем в указанной части обеспечительные меры также подлежат отмене.

В силу части 1 статьи 96 АПК РФ на основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист.

При таком положении, исполнительный лист подлежит выдаче на сумму сохранивших действие обеспечительных мер в размере 2 570 447, 27 руб.

Руководствуясь статьями 178, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

постановил:

обеспечительные меры, принятые определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 в сумме 141 083,11 руб. отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Грандекс» о выдаче исполнительного листа удовлетворить. 

Выдать взыскателю – обществу с ограниченной ответственностью «Грандекс» исполнительный лист на сумму 2 570 447, 27 руб. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

М.Г. Титова

 

Судьи

 

 

М.И. Денисюк

 

 Н.О. Третьякова