АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-39253/2017

г. Уфа

03 сентября 2018 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи            Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Акционерного общества "Калужский завод телеграфной аппаратуры" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу "Башкирское производственное объединение  "Прогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 3 657 274 руб. 85 коп., пени в размере 537 345 руб. 10 коп. и пени по день исполнения  

 

без участия сторон, извещенных надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 24.05.2018) с Акционерного общества "Башкирское производственное объединение  "Прогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Калужский завод телеграфной аппаратуры" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскана задолженность в размере 3 657 274 руб. 85  куп., неустойка в размере 520 247  руб. 35  коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 888 руб.

Между тем, суд при вынесении решения не рассмотрел требование в части взыскания пени с 08.03.2018 по день фактической оплаты задолженности. 

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Для вынесения дополнительного решения  судом определением от 02.08.2018 назначено судебное заседание.

Из материалов дела следует, что  при вынесении решения суд не рассмотрел требование в части взыскания пени с 08.03.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В пункте 3 просительной части искового заявления истцом заявлено требование о взыскания пени с 08.03.2018 по день фактической оплаты задолженности.  Указанное требования является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Башкирское производственное объединение  "Прогресс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Калужский завод телеграфной аппаратуры" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 1/300 учетной ставки ЦБ РФ, начисленную на сумму задолженности (3 657 274 руб. 85  коп.) за каждый день просрочки, начиная с 08.03.2018г. по день фактической оплаты задолженности. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                 М.П. Бобылёв