Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-130928/20

102-1228

18 декабря 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2020 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "ПЕРВЫЙ АВТОКОМБИНАТ" ИМЕНИ Г.Л. КРАУЗЕ

к ООО "СТРОЙ МЕХАНИЗАЦИЯ" о взыскании 2 606 044 руб. 00 коп..

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 05.03.2020 №23-35 и диплом регистрационный номер 15wt12-051 от 30.05.2003 г.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 16.01.2018 г. и диплом регистрационный номер АГ-302.

УСТАНОВИЛ:

АО "ПЕРВЫЙ АВТОКОМБИНАТ" ИМЕНИ Г.Л. КРАУЗЕ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СТРОЙ МЕХАНИЗАЦИЯ" о взыскании 2 510 200 руб. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между АО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе и ООО «Строй Механизация» заключен договор № 578 от 20.08.2019 года об организации перевозок грузов автомобильным транспортом.

В сентябре, октябре, ноябре 201 года АО «Первый автокомбинат» имени Г.Л. Краузе выполнило для ответчика перевозки автомобильным транспортом на сумму 2 282 000 руб., в соответствии с п. 4.4. Договора были направлен для оплаты счета с приложенными к ним счет-фактурами, актами выполненных работ и оказанных услуг, а также путевыми документами на общую сумму 2 282 000 руб., что подтверждается подписью ответственного лица ответчика в уведомлениях о вручении документов.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

13.02.2020 года в адрес ООО «Строй Механизация» по почте направлена претензия № 23-2-106. 25.02.2020 года с нарочным непосредственно ответчику была отвезена претензия № 23-106 от 13.02.2020 года, а также два экземпляра акта сверки взаимных расчётов на 13.02.2020 года. Указанные документы были получены 25.02.2020 года представителем ответчика ФИО3 Претензия № 23-2-106 от 13.02.2020 г. оставлена без удовлетворения, подписанный акт сверки не возвращён.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 228 200 руб. 00 коп. 

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 5.1. договора в случае несвоевременного внесения провози платы «Заказчик» уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки внесения провозной платы.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании пени в размере  228 200 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙ МЕХАНИЗАЦИЯ" в пользу АО "ПЕРВЫЙ АВТОКОМБИНАТ" ИМЕНИ Г.Л. КРАУЗЕ 2 510 200 руб., из них 2 282 000 руб. 00 коп. основного долга и 228 200 руб. 00 коп. пени, а также взыскать 35 551 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить АО "ПЕРВЫЙ АВТОКОМБИНАТ" ИМЕНИ Г.Л. КРАУЗЕ из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 479 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО4