АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2425/2018

г. Новосибирск

07 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2018 года

 

        Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирский комбинат строительных материалов", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "А-Б Интер", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>), третьи лица: 1) ТОО предприятие «Рубиком» (БИН 044525225) Республика Казахстан, г. Павлодар 2) ТОО «ПРОКСИМА ИНЖИНИРИНГ» (БИН 060240021347) Республика Казахстан, 

<

...>) общество с ограниченной ответственностью «ГРАЙС», 4) общество с ограниченной ответственностью «ИХТУС ЛОГИСТИКС» о взыскании 235 710 рублей 51 копейки ущерба, 5 230 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель (доверенность от 20.01.2018, паспорт)

от ответчика: не явился

от третьих лиц: не явились

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 235 710 рублей 51 копейка ущерба и 5 230 рублей 83 копейки процентов.

        Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать 27 330 рублей 72 копейка ущерба и 1 527 рублей 52 копейки процентов. В соответствии со ст. 49 АПК РФ ходатайство судом удовлетворено.

        Ответчик иск отклонил по мотивам, изложенным в отзывах. В частности указал следующее. Истцом не представлен акт экспертизы независимого оценщика, груз был упакован ненадлежащим образом, в товаросопроводительных документах отметки о составлении акта отсутствуют.

       Истцом представлены возражения на отзыв и дополнительные пояснения.

       Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

       Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

       11.09.2017 ответчику была подана заявка № 103 на организацию перевозки груза до г. Астана. Заявка № 103 была принята ответчиком к исполнению на основании международной товарно-транспортной накладной № 37  панели стеновые ПМСМ (50) RAL 9003 2320*1190 загружены в автомобиль Мерседес 393 HOZOHODFAOl водитель ФИО3

       15.09.2017  при осмотре прибывшего груза было выявлено повреждение 11 шт. панелей ПМСМ (50) RAL 9003 2320*1190 площадью 27, 61 кв.м. 

        Комиссией в составе: инженера по строительству, старшего прораба, водителя ФИО3 был составлен акт о наличии повреждений в доставленном грузе.

        Стоимость поврежденного груза составляет 25 704,91 руб. Стоимость рассчитана исходя  из стоимости 1 кв. метра 931 руб., НДС 0 % указанной в товарно-транспортной накладной № 02030 от 12.09.17, товарной накладной № 02030 от 12.09.17.

Исходя из п.4 ст.23 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов при повреждении груза возмещению подлежит провозная плата.

Согласно ст.25 Конвенции в случае повреждения груза перевозчик оплачивает сумму, соответствующую обесцениванию груза, рассчитываемую по стоимости груза, установленной в соответствии с требованиями пунктов 1, 2 и 4 статьи 23.

Согласно п.1 ст.23 Конвенции когда перевозчик обязан возместить ущерб, вызванный полной или частичной потерей груза, размер подлежащей возмещению суммы определяется на основании стоимости груза в месте и во время принятия его для перевозки. В товарной накладной указана стоимость груза при принятии к перевозке.

Согласно п.4 ст.23 Конвенции подлежит возмещению оплата за перевозку, таможенные сборы и пошлины, а также прочие расходы, связанные с перевозкой груза, полностью в случае потери всего груза и в пропорции, соответствующей размеру ущерба, при частичной потере.

        Провозная плата за доставку по ТТН № 37 составляет 65 000 руб. Провозная плата поврежденного груза составляет 1 625,81 руб. (1027634,08 руб. /25704,91 руб.=39,98, 65000/39,98=1 625,81 руб. Итого, сумма ущерба, причиненного повреждением груза, составляет 27 330,72 руб.

        На основании ст.27 Конвенции со дня получения настоящей претензии на сумму, подлежащую возмещению, начисляются 5 процентов годовых. Претензия № 560 была получена 25.09.2018  (ответ ответчика на претензию датирован 25.09.17).

        Сумма процентов на 06.11.2018  составляет 1 527 руб. 52 коп. (27 330,72 руб.*408 дн.*5 %* /365=5 230,83 руб.).

        Принимая возражения ответчика во внимание, суд исходит из следующего.

       В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

       На основании заявки № 103 ответчик принял к перевозке груз (панели)  по международной товарно-транспортной накладной № 37.

Взаимоотношения сторон основываются на положениях Конвенции о договоре международной дорожной перевозки груза (КДПГ) и Протокола к Конвенции КДПГ от 05.07.1978.     

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) от 19.05.1956 (далее - Конвенция) применяется ко всякому договору дорожной перевозки грузов за вознаграждение посредством транспортных средств, когда место погрузки груза и место доставки груза, указанные в контракте, находятся на территории двух различных стран, из которых, по крайней мере, одна является участницей Конвенции. Применение Конвенции не зависит от местожительства и национальности заключающих договор сторон.

Российская Федерация является участницей Конвенции с заявлением и оговоркой, касающихся статей 46 и 47 Конвенции.

Часть 1 статьи 3 Конвенции о договоре международной перевозки грузов (КДПГ) от 19.05.1956 прямо предусматривает, что перевозчик отвечает как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, когда эти агенты или лица действуют в рамках возложенных на них обязанностей.

Ответственность перевозчика за нарушение обязательств по договору международной дорожной перевозки урегулирована главой IV Конвенции.

Согласно пункту 1 статьи 17 Конвенции перевозчик несет ответственность за полную или частичную потерю груза или за его повреждение, произошедшие в промежуток между принятием груза к перевозке и его сдачей, а также за опоздание доставки.

Порядок исчисления и размер подлежащей возмещению стоимости утраченного при перевозке груза предусмотрены статьей 23 Конвенции. В силу пункта 1 указанной нормы размер ущерба, вызванного полной или частичной потерей груза, определяется на основании стоимости груза в месте и во время принятия его к перевозке.

Согласно п.4 ст.23 Конвенции подлежит возмещению оплата за перевозку, таможенные сборы и пошлины, а также прочие расходы, связанные с перевозкой груза, полностью в случае потери всего груза и в пропорции, соответствующей размеру ущерба, при частичной потере.

Факт доставки груза (панелей) с повреждениями подтверждается актом о выявленных дефектах от 15.09.2017, подписанным в том числе водителем ФИО3 Истцом представлено  Техническое заключение ООО «Сибниистрой», согласно которого эксплуатация панелей с повреждениями не допускается. Ответчик не доказал, что панели были упакованы ненадлежащим образом и повреждены в связи с ненадлежащей упаковкой (из акта данное обстоятельство не усматривается). Стоимость поврежденных панелей подтверждается материалами дела. На основании п.4 ст.23 Конвенции суд признает обоснованным включение в стоимость ущерба части провозной платы от суммы поврежденного груза.

Требование истца о взыскании процентов соответствует  ст. 27 Конвенции, на основании которой  со дня получения  претензии на сумму, подлежащую возмещению, начисляются 5 процентов годовых.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

Суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А-Б Интер", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский комбинат строительных материалов", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) 27 330 рублей 72 копейки ущерба, 1 527 рублей 52 копейки процентов и 2 000 рублей госпошлины.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Госпошлину в сумме 6 551  рубль возвратить истцу из бюджета РФ. 

Справку выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Судья                                                                          И.В. Киселева