23/2018-103699(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-16452/2017

г. Тюмень

20 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 20 октября 2018 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Предыгер Л.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 304720306900285, адрес: 

<

...>) отчет  финансового управляющего и вопрос о возможности введения в отношении должника  последующих процедур банкротства  

при участии в судебном заседании представителей: финансовый управляющий – не явился. от должника – не явился. 

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 28.11.2017 («Мой Арбитр») обратилось  общество с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Центр» (далее - ООО «О-Си-Эс- Центр»), с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о несостоятельности (банкротстве), в связи с  наличием просроченной свыше трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 5 359  585 руб. 65 коп.  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.12.2017 отказано в  принятии заявления ООО «О-Си-Эс-Центр» о признании несостоятельным (банкротом)  ИП ФИО1  

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018  (резолютивная часть от 23.01.2018) определение Арбитражного суда Тюменской области  от 04.12.2017 по делу № А70-16452/2017 отменено. Вопрос о принятии заявления о  принятии заявления ООО «О-Си-Эс-Центр» о признании несостоятельным (банкротом)  ИП ФИО1 направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской  области.  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2018 судебное  заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 15.03.2018.  

 Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2018 в отношении  ИП ФИО1 индивидуального предпринимателя ФИО1  введена процедура реструктуризации долгов (сроком до 06 августа 2018 года), финансовым  управляющим утвержден ФИО2.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и  утверждении финансового управляющего опубликованы в печатном издании  «Коммерсант» от 12.05.2018 № 80.  

В материалы дела 03.07.2018 («Мой Арбитр») от финансового управляющего  ФИО2 поступил отчет от деятельности финансового управляющего.  

В материалы дела 10.07.2018 (согласно почтовому штемпелю на конверте) от  финансового управляющего ФИО2 поступило уведомление о проведении первого  собрания кредиторов в заочной форме.  

В материалы дела 10.08.2018 («Мой Арбитр») от финансового управляющего  ФИО2, со ссылкой на определение Арбитражного суда Тюменской области от  30.07.2018, поступило ходатайство об отложении судебного заседания.  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2018 рассмотрение  дела отложено на 13.09.2018 на 08 часов 40 минут.  

В материалы дела 10.08.2018 («Мой Арбитр») от финансового управляющего  ФИО2, со ссылкой на определение Арбитражного суда Тюменской области от  30.07.2018, поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивировано тем,  что до настоящего времени финансовым управляющими не проведено первое собрание  кредиторов.  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.09.2018 судебное  заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о возможности  введения в отношении должника последующих процедур банкротства отложено на  15.10.2018 на 12 часов 00 минут.  

В материалы дела 15.10.2018 от финансового управляющего поступил отчет о  деятельности финансового управляющего и финансовом состоянии должника, заключение  арбитражного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, протокол первого  собрания кредиторов должника с приложением необходимых документов, а также  ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в  отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  заявление рассматривается в отсутствие не явившихся должника (его представителя), а  также финансового управляющего, надлежащим образом извещённых о месте и времени  судебного разбирательства.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил  нижеследующее.  

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом,  производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при  условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не  менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее  размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов  по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу пункта 3 статьи 213.1. Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством)  индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4  и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом, применяются положения  предусмотренные параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация  

имущества гражданина» главы 10 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» «Банкротство гражданина».  

Согласно статье 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Проведённый финансовым управляющим анализ хозяйственной и финансовой  деятельности показал, что должник является неплатежеспособным и не в состоянии  рассчитаться с кредиторами; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не  установлено; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр  требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму  20 959 017 руб. 49 коп. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.  

Согласно проведенному на дату первого собрания кредиторов должника  финансовым управляющим анализу финансового состояния должника, должник является  неплатежеспособным, отсутствует реальная возможность восстановления  платежеспособности в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности  (банкротстве)»; судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему могут быть покрыты за счет реализации имущества, финансовый  управляющий предлагает первому собранию кредиторов обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в  отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим сделан вывод о  невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства должника, об  отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.  

Первое собрание кредиторов должника от 03.10.2018 признано неправомочным,  ввиду отсутствия необходимого кворума.  

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом:  

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок  не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в  отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих  в деле о банкротстве.  

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами  дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи  6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», в связи с чем, к должнику следует применить процедуру реализации  имущества гражданина.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  

участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

На основании изложенного, учитывая, что первое собрание кредиторов было  признано неправомочным, учитывая также, что финансовым управляющим должника в  процедуре реструктуризации долгов был утвержден ФИО2, суд  считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре  реализации имущества гражданина ФИО2.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего  Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной  суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять  тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Соответственно, финансовому управляющему следует утвердить вознаграждение за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном  статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы  по уплате госпошлины в размере 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию  в пользу общества с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Центр».  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 51,  213.1.-213.2., 213.9., 213.24., Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304720306900285, адрес: 

<

...>).  

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Признать утратившей силу государственную регистрацию индивидуального  предпринимателя ФИО1 в качестве индивидуального  предпринимателя, а также аннулированными выданные лицензии на осуществление  должником отдельных видов предпринимательской деятельности.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, являющегося  членом саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард»  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 13937, адрес для направления  корреспонденции арбитражному управляющему: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я  608).  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в  размере 25000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет  денежных средств и имущества должника.  

Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном  статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего  о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина на 15 апреля 2019г. на 08 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 304.  

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304720306900285, адрес: 

<

...>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «О-Си-Эс-Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.  

 Судья Пронина Е.В.