Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-2376/2017

20 апреля 2017 г.

город Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 20апреля 2017 г..

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью  "Мастер-инструмент"   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404105, 

<

...>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания МАКС" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 404110, 

<

...>)  о взыскании  долга 

при участии в судебном заседании:

от истца –ФИО2  по доверенности

от ответчика –ФИО3 по доверенности

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171  АПК РФ, суд                   

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Мастер-инструмент"   (далее – ООО "Мастер-инструмент", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к    Обществу с ограниченной ответственностью "Компания МАКС" ( далее – ООО  "Компания МАКС", истец)  о взыскании  21701681,02 руб. основного долга,.

Ответчик с иском не согласен, отзыв не представил.

 Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании пункта 1 статьи 432  ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 455, статье 506 ГК РФ условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В  соответствии с  пунктом 5 статьи 454 ГК  РФ к поставке  товаров применяются  общие  положения  о  купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК  РФ об этом виде договора.

Как следует из материалов дела,  31.01.2016  между истцом (продавец) и  ответчиком ООО "Компания МАКС" (покупатель) был заключен договор поставки №  145/16 поставки товара, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях договора электроинструменты, замочно-скобяные изделия, лакокрасочную продукцию, электротовары и другую имеющуюся у поставщика в наличии продукцию. Товар поставляется покупателю партиями по ценам, указанным в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Цена каждой партии товара и размер скидок зависит от количества поставляемого товара. Периодичность поставок партий товара в течение срока действия договора, количество и ассортимент каждой партии определяются по согласованию сторон в товарных накладных, с учетом потребностей покупателя и наличия на складе поставщика необходимого товара ( 1.1 договора)

По условиям п.1.2 договора общая цена договора определяется как общая сумма всего поставленного покупателю товара за весь период действия договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме в соответствии условиями договора, что подтверждается  товарными накладными за период февраль-апрель 2016 г., подписанных представителем ответчика без возражений и скрепленных печатью.

Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной продукции в установленный срок в полном объеме не исполнил. 

Задолженность  составила  21701681,02  руб. 

С учетом  п.1 ст. 486 ГК РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или  после  передачи  ему  продавцом  товара,  если  иное  не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.   Если   получатель товара  неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.             

Порядок расчетов определен сторонами в 4 разделе договора. 

В силу частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статьи 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Ответчик, возражая против иска, документально не обосновал возражения.

Доказательства погашения задолженности за спорный период в размере 21701681,02 руб. ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171  АПК РФ, суд                   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью "Компания МАКС" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Мастер-инструмент"   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  21701681,02 руб. основного долга.

Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью "Компания МАКС" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 131508 руб. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                    Н.И.Прудникова