4313/2017-264425(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21191/2017

02 июня 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 02 июня 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  

судьи Сайфуллиной А.Г., 

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"  о взыскании 3365843,82 рублей  

с общества с ограниченной ответственностью "МИР ТЕХНИКИ"  при участии  

представителя истца ФИО2 действующей на основании доверенности от  30.12.2016;  

представителя ответчика ФИО3 действующей на основании доверенности от  09.06.2016;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт- Петербург» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с  ограниченной ответственностью "МИР ТЕХНИКИ" (далее по тексту – ответчик)  задолженности в общей сумме 3365843,82 рублей; расходов по уплате государственной  пошлины в размере 39829,22 рублей.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.  

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал.  

В материалы дела приобщены представленные сторонами документы. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), в случае если лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и  открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд счёл возможным  рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам, в порядке,  предусмотренном статьями 137, 156 АПК РФ.  

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что сторонами  был заключены договоры поставки газа от 25.06.2013 № 47-Б-7864 и от 01.08.2014 № 47- С-8077 (далее – Договоры). Договоры составлены в надлежащей форме, согласованы по  всем существенным условиям, подписан сторонами и, согласно пункту 1 статьи 434  Гражданского кодекса Российской Федерации, считается заключенными.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное  не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за поставку газа согласован сторонами в пункте 6.3 договоров и  производится ответчиком на основании счета, выставляемого поставщиком на  стоимость планового объема потребления газа соответствующего месяца, и счета- фактуры, выставляемого на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце  газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика с  окончательным расчетом не позднее 13 числа месяца, следующего за отчетным.  

 В соответствии с пунктом 2.1. договоров истец обязуется поставлять ответчику газ  горючий природный, на который распространяется государственное регулирование цен,  а ответчик обязуется принимать и оплачивать газ.  

В соответствии абзацем 1 пункта 6.1. договора цена на газ формируется из  регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на  услуги по транспортировке газа, а также специальной надбавки к тарифам на  транспортировку.  

 В соответствии с пунктом 6.3. договоров расчеты за поставку газа производятся  ответчиком на основании счета, выставляемого истцом на стоимость планового объема  потребления газа соответствующего месяца, и счета-фактуры, выставляемого на  стоимость фактически потребленного в отчетном месяца газа, путем перечисления  денежных средств на расчетный счет истца в следующие периоды платежей:  

 платеж в размере 30% от суммы выставленного счета в срок до 5 числа  текущего месяца;  

 платеж в размере 60% от суммы выставленного счета в срок до 10 числа  текущего месяца;  

 окончательный расчет за фактически потребленный в отчетном месяце газ с  учетом средств, ранее внесенных ответчиком в качестве оплаты планового объема  поставки газа этого месяца, производится не позднее 13 числа месяца, следующего за  отчетным.  

Поставка газа по договорам за февраль 2017 года подтверждается представленными  в материалы дела актами поданного-принятого газа на общую сумму сумму 3365843,82  рублей, содержащим соответствующие отметки о приемке газа.  

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1).  

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, оплата поставленного товара происходит с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.  

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в  арбитражный суд с исковым заявлением.  

Согласно нормам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В  соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от  исполнения взятых на себя обязательств.  

До настоящего времени в нарушение условий Договора, требований статей 309,  310, 486 ГК РФ ответчик (покупатель) обязанность по оплате принятого товара не  исполнил.  

Предусмотренная пунктами 6.2 договоров формула перерасчета оптовой цены на  газ в случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания от расчетной  соответствует формуле, изложенной в Приказах ФСТ России.  

Поскольку фактическая объемная теплота сгорания газа, поставленного в июне  2016 года, подтверждена паспортом качества природного газа, выданным Химической  лабораторией Колпинского ЛПУМГ ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург"  (Инженерно-технического центра), сведения поставки газа меньшей калорийности в  материалах дела отсутствуют и ответчиком суду не представлены, данный довод  жалобы является несостоятельным.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  задолженности по заключенному сторонами договору поставки газа является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Следует отметить, что арбитражным судом в ходе рассмотрения дела  А5641057/2016, А5652057/2016; А5660042/206; А5679335/2016; А561821/2017  рассматривались аналогичные споры и была дана оценка доводам ответчика.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в  материалы дела, суд считает, что исковое требование обосновано и подлежит  удовлетворению.  

Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Санкт-Петербург», исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МИР ТЕХНИКИ" в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт- Петербург» задолженность в сумме 3365843,82 рублей, судебные расходы понесенные в  связи с оплатой государственной пошлины в размере 39829,22 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сайфуллина А.Г.