АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2018 года

Дело №

А56-71335/2017

 

Резолютивная часть постановления объявлена 24.07.2018.

Полный текст постановления изготовлен 27.07.2018.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боголюбовой Е.В., судей Власовой М.Г. и Константинова П.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Басс Холл»  Гурьева В.В. (доверенность от 21.11.2017) и Полховского А.В. (доверенность от 21.11.2017, от общества с ограниченной ответственностью «Лига Ютун» Волковой Н.Г. (доверенность от 22.12.2017),

рассмотрев 24.07.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Басс Холл» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                    от 16.01.2018 (судья Евдошенко А.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 (судьи Тимухина И.А.,     Горбик В.М., Жиляева Е.В.) по делу № А56-71335/2017, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Лига Ютун», место нахождения: 194084, Санкт-Петербург, Парковая ул. д. 9 лит. Л, ОГРН 1157847190192, ИНН 7810353529 (далее – ООО «Лига Ютун»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Басс Холл», место нахождения: 191025, Санкт-Петербург, Колокольная ул., д. 5, лит. А, пом. 12Н, ОГРН 1089847041822, ИНН 7840381210 (далее – ООО «Басс Холл»), и с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать 267 966 руб. 31 коп. задолженности по договору купли-продажи транспортных средств от 26.12.2016 №16 (далее – Договор) и 75 030 руб. 57 коп. неустойки за период с 11.04.2017 по 15.01.2018, рассчитанной от суммы задолженности в долларах США по курсу Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) на дату подачи уточненного иска.

ООО «Басс Холл» обратилось к ООО «Лига Ютун» со встречным иском о взыскании 8370 долларов США (по курсу, установленному ЦБ РФ на день уплаты) неустойки за нарушение сроков передачи транспортных средств на основании пункта 4.2 Договора за период с 27.03.2017 по 08.04.2017.

Решением от 16.01.2018, оставленным без изменения постановлением от 17.04.2018, первоначальный иск удовлетворен: с ООО «Басс Холл» в пользу ООО «Лига Ютун» взыскана сумма задолженности и неустойки, эквивалентная 6059,81 долларам США по курсу ЦБ РФ на день фактической уплаты; в удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе ООО «Басс Холл», ссылаясь на неправильное применение судами норм материального право, просит решение и постановление в части отказа в удовлетворении встречного иска отменить, дело направить на новое рассмотрение. Податель жалобы не согласен с толкованием судами положений Договора о порядке оплаты, поставки и передачи товара, а также об ответственности за просрочку поставки товара.

В отзыве на кассационную жалобу ООО «Лига Ютун» просит оставить ее без удовлетволрения.

В судебном заседании представители ООО «Басс Холл» поддержали доводы жалобы, а представитель ООО «Лига Ютун» против ее удовлетворения возражала.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, по условиям Договора ООО «Лига Ютун» (продавец) обязалось поставить и передать в собственность ООО «Басс Холл» (покупателя) пять  автобусов марки «Yutong» модели «ZK6122H9», а покупатель принять и оплатить транспортные средства.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора цена автобуса –  139 500 долларов США, в том числе НДС, а общая сумма Договора составляет 697 500 долларов США, в том числе НДС.

Согласно пункту 2.2 Договора все платежи, указанные в Договоре, осуществляются покупателем в российских рублях. Платежи по Договору осуществляются в рублевом эквиваленте исходя из курса доллара США, который определен ЦБ РФ на дату списания средств с расчетного счета покупателя, если деньги поступят продавцу в этот же день или на следующий день, и на дату поступления средств на расчетный счет продавца, если деньги поступят позже указанного срока. 

В соответствии с пунктом 2.3 Договора плата за транспортные средства перечисляется на расчетный счет продавца следующим образом: 

- авансовый платеж (невозвратный) в размере 20% цены Договора, что составляет 139 500 долларов США, подлежит перечислению до 28.12.2016, уплата аванса означает размещение заказа на заводе-изготовителе и в случае отказа покупателя от исполнения договора возврату не подлежит; 

- окончательный платеж в размере 80% от общей суммы Договора, что составляет 558 000 долларов США, подлежит перечислению в течение 2 дней после доставки автобусов на площадку покупателя. 

До получения полной оплаты от покупателя право собственности на транспортные средства принадлежит продавцу. В случае неперечисления  платы в полном объеме в указанные сроки продавец имеет право забрать транспортные средства с площадки покупателя до момента полной оплаты по Договору. Датой оплаты транспортных средств является дата поступления всех денежных средств на расчетный счет продавца. В случае неполучения продавцом на расчетный счет в указанные сроки полной оплаты по договору продавец имеет право расторгнуть  Договор в одностороннем порядке. 

Согласно пункту 3.1 Договора срок передачи транспортных средств - в течение 90 дней с момента получения полного платежа согласно пункту            2.3 Договора. 

Передача транспортных средств покупателю оформляется актом приемки-передачи, подписываемым сторонами. Право собственности на транспортные средства переходит от продавца к покупателю после полной оплаты (пункт      3.4 Договора). 

В соответствии с пунктом 4.1 Договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара покупатель по требованию продавца уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Согласно пункту 4.2 Договора в случае нарушения продавцом сроков поставки товара продавец по требованию покупателя уплачивает неустойку в размере 0,1% от общей стоимости Договора за каждый день просрочки.

ООО «Лига Ютун», ссылаясь на осуществление поставки и передачи покупателю по актам от 10.04.2017 товара, наличие задолженности в размере 4 734,23 доллара США и просрочку ее погашения, направило ООО «Басс Холл» претензию; претензия оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения              ООО «Лига Ютун» в арбитражный суд с иском.

ООО «Басс Холл» возражало против удовлетворения иска, указало на наличие просрочки в поставки товара на 12 дней, рассчитало неустойку и обратилось со встречным иском о ее взыскании.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации     (далее – ГК РФ) при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Суды двух инстанций, проанализировав условия Договора по правилам статьи 431 ГК РФ, пришли к обоснованному выводу о том, что из содержания пунктов 2.3, 3.1 Договора не следует, что срок поставки товара должен исчисляться с момента внесения покупателем авансового платежа; досрочное исполнение истцом обязательства по поставке товара не свидетельствует об ином; полная оплата в соответствии с пунктом 2.3 Договора составляет общую сумму Договора - 697 500 долларов США, а не его часть в виде авансового платежа в размере 139 500 долларов США.

У суда кассационной инстанции нет оснований для иного вывода.

Несогласие подателя жалобы с оценкой судами обстоятельств по делу не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального права и не является основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных статьей 288 АПК РФ, судами не допущено.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.  

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа,

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 по делу № А56-71335/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Басс Холл» – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Е.В. Боголюбова

Судьи

М.Г. Власова

П.Ю. Константинов