АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-24424/19

05 ноября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   28 октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            05 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Волгодонская тепловая генерация" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭЦ-1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 11 628 199,34 руб.

при участии: 

от истца:  представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2019,  

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 30.08.2019, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волгодонская тепловая генерация" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭЦ-1" о взыскании 11 316 559,73 руб. задолженности по договору №155/2018 ВТГ за период апрель-май 2019 года, 67 960,43 руб. пени за период с 21.05.2019 по 28.06.2019. Определением суда от 30.09.2019 удовлетворено ходатайство истца об увеличении цены иска до 11 628 199,34 руб. – задолженность, 311 639,61 руб. – пени за период с 21.05.2019 по 30.09.2019. 

Сторонами мировое соглашение не достигнуто. 

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела одностороннего акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2019, акта №3 от 03.06.2019 показаний приборов учета тепловой энергии на источнике теплоты ООО «ТЭЦ-1» за май 2019, акты №1, №2 от 03.06.2019 о месячном отпуске тепловой энергии и теплоносителя от источника теплоты ООО «ВТГ» за май 2019.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на иск, контррасчета.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика в части приобщения к материалам дела документов по показаниям приборов уже конечных потребителей, так как не имеют отношения к рассматриваемому делу, учитывая, что в формуле расчета в спорном договоре такие сведения не учитываются, а начисление производится по показаниям приборов учета ответчика.

В судебном заседании объявлялся пяти минутный перерыв по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формирования ответчиком предложения по условиям мирового соглашения.

После перерыва судебное заседание продолжено.

От ответчика после перерыва поступило предложение истцу об уменьшении объема потребления до 3000 Гкал.

Истец на предложение ответчика заявил отказом.

Сторонами условия мирового соглашения не достигнуты.

Истец уточненные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик отзывом иск не признал, суду указал, что расчеты истца не соответствуют действительному отпуску тепловой энергии конечным потребителям с учетом потерь и может объясняться лишь арифметической ошибкой, так как количество выставляемых к оплате Гкал завышено более чем в два раза. Ответчик считает, что истец не доказал и документально не обосновал итоговой суммы за тепловую энергию, поставленную за май 2019 в сумме 5 467 874,14 руб.; не представил в материалы дела показания приборов учета на период май 2019, в виду чего отсутствуют основания принимать расчет истца, поскольку договором предусмотрен окончательный расчет при выставлении счета именно по показаниям приборов учета.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующее.

28.12.2018 между ООО «ТЭЦ-1» (покупатель) и ООО «Волгодонская тепловая генерация» (поставщик) заключен договор № 155/2018 ВТГ поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, в соответствии с которым поставщик обязался в течение срока действия договора осуществлять поставку покупателю тепловой энергии и теплоносителя в виде горячей воды (далее – тепловая энергия и теплоноситель), а покупатель принять и осуществлять расчеты с поставщиком за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с разделом 5 данного договора соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 1.2 договора место исполнения обязательств поставщика являются точки приема, которые располагаются на границах балансовой принадлежности сетей ООО «Волгодонские тепловые сети» и поставщика», и отражены в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон в отопительный период и неотопительный период (приложение №1, 1а к данному договору).

Согласно пункту 2.1 договора поставщик обязан осуществлять поставку покупателю тепловой энергии и теплоносителя в объеме, предусмотренном приложением №2 к данному договору с учетом корректировок в порядке, предусмотренном договором пунктами 3.12, 3.13, с качеством, предусмотренным требованиями Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации утв. Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 №229, СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения и иных нормативно-правовых и законодательных актов».

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет количества тепловой энергии и теплоносителя, поставленной покупателю, осуществляется на основании показаний приборов учета поставщика (приложение №7 к данному договору), установленных  в точках учета у границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей поставщика и ООО «Волгодонские тепловые сети» (приложение №1, 1а к данному договору) в соответствии с действующими Правилами коммерческого учета, а также Методикой осуществления коммерческого учета, пропорционально присоединенной (расчетной) к тепловым сетям ООО «Волгодонские тепловые сети» и ООО «ТЭЦ-1» нагрузке потребителей.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, расчет за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в соответствии с тарифами, установленными Региональной службой по тарифам Ростовской области. 

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц. 

Согласно пункту 5.3 договора покупатель осуществляет оплату за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в следующем порядке:

а) до 20 числа текущего (расчетного месяца) в объеме 10% от договорного потребления предусмотренного (приложением №2 к данному договору),

б) до 10 числа месяца следующего за текущим (расчетным месяцем) в объеме 30% от договорного потребления предусмотренного (приложением №2 к данному договору);

в) окончательный расчет осуществляется покупателем по фактическому объему поставки – до 20 числа месяца следующего за расчетным.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что фактический объем количества тепловой энергии и теплоносителя, поставленного покупателю, определяется в соответствии с положениями Раздела 4 данного договора. Расчеты с поставщиком за тепловую энергию осуществляются на основании ежемесячных актов об отпуске тепловой энергии (приложение №4-4в к данному договору).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец утверждает, что за период апрель 2019 по май 2019 истец в пользу ответчика поставил тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 11 316 559,73 руб. (с НДС), из которых: 

- 5 848 685,59 руб. за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 согласно акту приема-передачи от 30.04.2019 №4/ТЭЦ-1,

- 5 467 874,14 руб. за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 согласно акту приема-передачи от 31.05.2019 №5/ТЭК-1.

Ответчик стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя не оплатил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 11 316 559,73 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензии за №1.07-535 от 29.05.2019, №1.07-640 от 25.06.2019 с требованием погасить задолженность в размере 11 316 559,73 руб.

Поскольку данные претензии ответчиком были оставлены без внимания и финансового удовлетворения, данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

После принятия иска к производству, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличив цену иска до 11 628 199,34 руб., из них 11 316 559,73 руб. задолженности и 311 639,61 руб. неустойки за период с 21.05.2019 по 30.09.2019.

Изучив материалы дела, обозрев письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Факт поставки тепловой энергии, теплоносителя подтверждается имеющимися в деле документами: договором теплоснабжения, актами показаний приборов учета тепловой энергии на источнике теплоты.

Возражения ответчика по существу спора судом отклонены, поскольку акт снятия показаний прибора учета от 03.06.2019 подписан ответчиком и его содержание не оспаривается документально.

Таким образом, доводы ответчика о том, что в акте недостоверные сведения не обоснованы, иных данных приборов учета ответчиком не представлено.

Расчет истца соответствует условиям договора, судом проверен, признан методологически и арифметически верным.

 На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 11 316 559,73 руб. задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за апрель 2019 и май 2019.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 311 639,61 руб. за период с 21.05.2019 по 30.09.2019.

Факт просрочки оплаты денежных средств за оказанные услуги по договору подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.3 договора, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (теплоносителя) покупатель по требованию поставщика обязан уплатить пени в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом от 3 ноября 2015 №307-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов. 

Так, статьей 6 указанного федерального закона статья 15 ФЗ от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ "О теплоснабжении" дополнена частями 9.1 - 9.4.

Согласно пункту 9.3. ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств установлен судом и подтверждается материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство, ответчиком не представлено, то требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

Ходатайство о снижении  размера подлежащей взысканию неустойки ответчик не заявил.

Представленный истцом расчет пени  проверен судом и признан неверным. Суд считает, что расчет неустойки надлежит исчислять за апрель 2019 не с 21.05.2019, а с 22.05.2019 по 30.09.2019. 

Суд произвел перерасчет заявленной истцом неустойки за указанный период. Согласно перерасчету суда неустойка за период с 22.05.2019 по 30.09.2019 за апрель 2019 составит в размере 154 405,30 руб., за период с 21.06.219 по 30.09.2019 за май 2019 составит в размере 111 544,63 руб., а всего в сумме 288 112,42 руб., которую суд считает обоснованной и подлежащей удовлетворению. В остальной части требований о взыскании неустойки надлежит отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению №1079 от 01.07.2019 в размере 79 923 руб. 

С учетом уточнения цены иска, госпошлина по иску должна составлять в размере 81 141 руб.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в частично, то на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 79 923 руб., а недостающая часть государственной пошлины в сумме 1 048 руб. надлежит довзыскать с ответчика, 170 руб. с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЭЦ-1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгодонская тепловая генерация" 11 684 595,15 руб., из них 11 316 559,73 руб. – задолженность, 288 112,42 руб. – пени, 79 923 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЭЦ-1" в доход федерального бюджета 1 048 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгодонская тепловая генерация" в доход федерального бюджета 170 руб. госпошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяМеленчук И. С.