именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-216788/23-53-1750

г. Москва

22 января 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 18 января 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «ПЕАК ЛИЗИНГ» (127030, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, НОВОСЛОБОДСКАЯ УЛ., Д. 23, ПОМЕЩ. 1/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2007, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «АРДА ТЕХНО» (355035, РОССИЯ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ГОРОД СТАВРОПОЛЬ Г.О., СТАВРОПОЛЬ Г., КУЛАКОВА ПР-КТ, Д. 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 096 154 руб. 31 коп. по договору от 10.12.2021 № 7002782

представители не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «ПЕАК Лизинг» с иском к ответчику ООО «АРДА ТЕХНО» о взыскании 1 010 797,73 руб. долга по лизинговым платежам за период с июля по сентябрь 2023 г., 85 356,58 руб. неустойки за просрочку лизинговых платежей за период с марта по сентябрь 2023 г., начисленной за период с 06.05.2023 по 19.09.2023.

Ответчик в ходатайстве о приобщении дополнительных доказательств сообщил о частичном погашении задолженности и представил платежные поручения на сумму 958 064,30 руб.

От истца поступило ходатайство об изменении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать 1 230 933,72 руб. долга по лизинговым платежам за период с сентября по декабрь 2023 г., 236 632,16 руб. неустойки за просрочку лизинговых платежей за период с марта по декабрь 2023 г., начисленной за период с 06.05.2023 по 15.01.2024.

Суд удовлетворил ходатайство в части изменения размера исковых требований о взыскании неустойки за просрочку лизинговых платежей за период с марта по сентябрь 2023 г., начисленной за период с 06.05.2023 по 15.01.2024, что составляет 161 620,07 руб., а также взыскании долга по лизинговым платежам за сентябрь 2023 г. в размере 52 733,43 руб.

В оставшейся части истец предъявил новые требования в части периода взыскания долга с октября по декабрь 2023 г, и неустойки, начисленной на указанный долг. Предъявление новых требований в порядке ст. 48 АПК РФ не предусмотрено.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 10.12.2021 № 7002782 с правом выкупа.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику платежей – приложению № 2 к договору.

В соответствии с п. 2.3.4 Общих условий договора при нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,45% от суммы долга за каждый день просрочки.

В случае просрочки оплаты любого из платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойку в размере 0,1% от сумы неоплаченного платежа за каждый день просрочки (п. 14.1.1 общих условий).

Долг ответчика по оплате лизинговых платежей за период с июля по сентябрь 2023 г. на день обращения в суд составил 1 010 797,73 руб. После оплаты долга по платежным поручениям от 10.11.2023 № 248 на 225 330,87 руб., от 16.11.2023 № 262 на 340 000 руб., от 28.12.2023 № 591 на 392 733,43 руб., долг составляет 52 733,43 руб.

Истец просит взыскать долг, неустойку за просрочку лизинговых платежей за период с 06.05.2023 по 15.01.2024.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Размер начислений подтверждается условиями договора, сумма долга подтверждается расчетом..

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно расчету, сумма неустойки за просрочку лизинговых платежей за период с марта по сентябрь 2023 г., начисленной за период с 06.05.2023 по 15.01.2024, составляет 161 620,07 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме в принятой к рассмотрению части на основании ст. 307, 309, п. 1 ст. 314, ст. 614 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРДА ТЕХНО» в пользу акционерного общества «ПЕАК ЛИЗИНГ» 214 353 (двести четырнадцать тысяч триста пятьдесят три) руб. 50 коп., включая 52 733,43 руб. долга, 161 620,07 руб. неустойки, а также взыскать 23 962 (двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.