АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-13974/2017

27 октября 2017 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 октября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Квадратные метры», ст. Ессентукская, ОГРН 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения в размере 977 301, 25 руб. и неустойки в размере 59 999, 97 руб., всего 1 037 301, 22 руб., 

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО УО «Квадратные метры» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 20.03.2015 № 3059 за период с 01.11.2016 по 30.06.2017 в размере 977 301, 25 руб. и неустойки за период с 11.12.2016 по 31.07.2017 в размере 59 999, 97 руб., всего 1 037 301, 22 руб.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (далее – организация ВКХ) и ООО УО «Квадратные метры» (далее – абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 20.03.2015 № 3059.

В соответствии с договором организация ВКХ обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент – оплачивать оказанные услуги на условиях, указанных в договоре. Договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате организация ВКХ вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 66 договора).

Во исполнение обязательств по договору организация ВКХ оказала абоненту услуги в период с 01.11.2016 по 30.06.2017 на сумму 977 301, 25 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг и счетами-фактурами (л.д. 32-57) и не было оспорено ответчиком.

Поскольку оказанные услуги не были оплачены в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик не представил доказательства оплаты принятой питьевой воды в полном объеме, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности за период с 01.11.2016 по 30.06.2017 в размере 977 301, 25 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 59 999, 97 руб. за период с 11.12.2016 по 31.07.2017 также подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 330 ГК РФ и пунктом 66 договора. Расчет неустойки проверен судом и является обоснованным.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Квадратные метры», ст. Ессентукская, ОГРН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 977 301, 25 руб. и неустойку в размере 59 999, 97 руб., всего 1 037 301, 22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 373 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                А.А. Ващенко