АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-96000/15-126-740

г. Москва

09 августа 2019 года

Резолютивная часть решения суда оглашена 11 июля 2019 года .

Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2019 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С. (в порядке ст. 18 АПК РФ),  

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Широкова О.Н., 

рассмотрев заявление КХ «Лето» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по иску Открытого акционерного общества «Росагролизинг» к ответчикам: ООО «Ставрополь-Агролизинг», КХ «Лето» 

о взыскании 4 638 954 руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по доверенности от 29.12.2018 года;

от ответчика КХ «Лето»: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 года;

от ООО «Ставрополь-Агролизинг»: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

КХ «Лето» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2017 года по делу № А40-96000/15-126-740. 

Представитель истца возражает против удовлетворения заявление КХ «Лето» о пересмотре решения Арбитражного суда Города Москвы от 27.03.2017 года к КХ «Лето», по основаниям изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев  заявление КХ «Лето» о пересмотре решения Арбитражного суда Города Москвы от 27.03.2017 года по делу № № А40-96000/15-126-740 по новым обстоятельствам в части исковых требований к КХ «Лето», выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела и заявление, считает заявление КХ «Лето» о пересмотре решения от 27.03.2017 года по делу № А40-96000/15-126-740 по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

ОАО «Росагролизинг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Ставрополь-Агролизинг», № А40-96000/15-126-740 о взыскании 4 638 954 руб. 89 коп..

Как следует из материалов дела, между ОАО "РосАгроЛизинг" (лизингодатель) и ООО "Ставрополь-Агролизинг" (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 21 января 2008 года N 2008/С-4405, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести у выбранного лизингополучателем продавца указанное лизингополучателем имущество и предоставить это имущество лизингополучателю в качестве предмета лизинга за плату во временное владение и пользование, а лизингополучатель обязался принять указанный предмет лизинга и выплачивать лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.

В обеспечение обязательств ООО "Ставрополь-Агролизинг" по договору финансовой аренды (лизинга) от 21 января 2008 года N 2008/С-4405 ОАО "Росагролизинг" с КФХ "Лето" заключило договор поручительства от 03 марта 2008 года N 2008/71.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2017 года судом частично были удовлетворены исковые требования истца и взыскано с КХ «Лето» в пользу ОАО «Росагролизинг» задолженность в размере  1 371 238 руб., государственную пошлину в размере 14 104 руб. 50 коп. Взыскано с ООО «Ставрополь-Агролизинг» в пользу ОАО «Росагролизинг» задолженность в размере 1 360 979 руб., пени 137 311 руб. 89 коп., государственную пошлину в размере 14 921 руб.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 года, решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2017 года было оставлено без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Города Москвы от 27.03.2017 года по делу № А40-96000/15-126-740 по новым обстоятельствам в части исковых требований к КХ «Лето» заявитель ссылается, на то что решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2018 по делу №А40-33179/2017, вступившим в законную силу 24.01.2019г., договор поручительства №2008/71 от 03.03.2008, заключенные между ОАО «Росагролизинг» и КХ «Лето», в целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «Ставрополь-Агролизинг» обязательств по договору лизинга №2008/С-4405 признан недействительным. 

Однако, при рассмотрения дела № А40-96000/15-126-740 вышеуказанные договор поручительства являлись основаниям для взыскания с КХ «Лето».

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 вышеуказанного кодекса.

Таким образом, решение Арбитражного суда Города Москвы от 27.03.2017 года по делу № А40-96000/15-126-740 в части исковых требований к КХ «Лето» подлежит пересмотру по новым обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 69, 167, 168, 169, 170, 176, 177, 309, 311 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление КХ «Лето» о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить решение от 27.03.2017 по настоящему делу для пересмотра дела по новым обстоятельствам.

Назначить судебное разбирательство по делу на 03.09.2019 на 16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы (зал № 8072, 8 этаж).

Предложить истцу и ООО «Ставрополь-Агролизинг» представить письменные пояснения по спору.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд г. Москвы.

Судья:

М.С. Новиков