АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 

http://www.kemerovo.arbitr.ru 

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-8948/2020

город Кемерово

23 июля 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 22 июля 2020 года  Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 23 июля 2020 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.А. Филатова, 

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, секретарём судебного  заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью Торговый Дом «Авангард», город Новосибирск, Новосибирская область  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Сибирская углепромышленная компания», город Калтан,  Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 221 576 руб. 55 коп. при участии: от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 09.01.2020, паспорт, диплом), от ответчика: явка не обеспечена, извещён. 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Авангард», город  Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось  в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Сибирская углепромышленная компания», город Калтан, Кемеровская область (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 221 576 руб. 55 коп., в том числе 1 217  922 руб. 78 коп. долга, 3 653 руб. 77 коп. неустойки по договору аренды от 01.02.2019 №  010219.  

В судебное заседание 22.06.2020 от ответчика, через канцелярию суда, представлено  ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с принятием мер к мирному  урегулированию спора.  

В настоящее судебное заседание ответчик, извещён о времени и месте судебного  разбирательства, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, ходатайств не  заявил, иск не оспорил.  

Дело, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Из пояснений представителя истца в судебном заседании письменных документов  следует, что 01.02.2019 обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом  «Авангард», город Новосибирск (арендодатель) и акционерным обществом «Сибирская  углепромышленная компания», город Калтан, Кемеровская область (арендатор) заключен  договор № 010219 аренды имущества, в виде Блок-контейнера БК-8 в количестве 6 шт,  поименованного в пункте 1 договора (листы дела 15-16 том 1).  

Арендная плата в размере 122 464 руб. 82 коп. за 1 контейнер в месяц и порядок её  уплаты (не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным), согласованы в пункте 3  договора и протоколе согласования стоимости аренды имущества (лист дела 17 том 1).  

Ответственность арендатора за нарушение сроков уплаты стоимости аренды  определена в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки платежа (пункт 4.2  договора).  

Имущество передано ответчику в арендное пользование по акту от 01.07.2019 (лист  дела 5 том 1).  

Относительно предмета договора прав и обязанностей сторон, цены договора и  порядка расчётов, у сторон спора нет, не заявлен.  

Обстоятельства владения ответчиком спорным имуществом на условиях договора  аренды от 01.02.2019 № 010219 подтверждены универсальными счетами-фактурами (листы  дела 18-28 том 1), подписанными сторонами без замечаний  

Ответчиком представленные документы не оспорены.  

Претензией от 20.03.2020 истец потребовал от ответчика уплаты долга (листы дела  12-14 том 1).  

В связи с неисполнением арендатором обязательств по уплате стоимости договора,  истцом заявлено настоящее требование.  

В соответствие со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается.  

Согласно требованиям статьи 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации,  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную  плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором  аренды.  

Долг в размере 1 217 922 руб. 78 коп. за период времени с 02.02.2019 по 28.02.2020  ответчиком не оспорен, доказательства его погашения не представлены  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней)  (статьи 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Соглашение о неустойке совершено сторонами в надлежащей форме,  предусмотренной статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4.2  договора).  

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа  обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их  неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

Заключив договор, установив ответственность за нарушение срока внесения  арендной платы, стороны действовали свободно в определении условий своих  взаимоотношений (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки, начисленный за  период за период времени с 11.03.2020 по 09.0.2020, в сумме 3 653 руб. 77 коп., заявлен  правомерно, не противоречит договору, ответчиком не оспорен.  

В соответствие со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с  подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и  равноправия сторон.  

Исходя из представленных суду документов и доказательств, истец доказал  законность и обоснованность исковых требований.  

Иск подлежит удовлетворению. 

Государственная пошлина, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика, и подлежит  взысканию в доход федерального бюджета, в связи с предоставленной истцу отсрочкой в её  уплате при подаче иска.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Сибирская углепромышленная компания»,  город Калтан, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Авангард», город  Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 217 933  руб.78 коп. долга, 3 653 руб. 77 коп. пени., всего 1 221 576 руб. 55 коп., в доход  федерального бюджета 25 216 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой 

арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень).  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья А. А. Филатов 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр 

Дата 12.03.2020 9:54:01

Кому выдана a27.afilatov@arbitr.ru