АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А65-2610/2019 

Дата принятия решения –  17 апреля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  10 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юшкова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания      ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ЛидерТранс", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "БригСоюз", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 137 000 руб. суммы задолженности,

с участием:

от истца  –ФИО2, доверенность от 08.02.2019 (после перерыва);

от ответчика  – не явился, извещен;  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ЛидерТранс", г.Москва обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БригСоюз", г.Москва о взыскании 3 137 000 руб. суммы задолженности.

Ответчиком отзыв на иск применительно к ст.131 АПК РФ не представлен.

   В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв с 04.04.2019 до 10.04.2018. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие ответчика.

09 апреля 2019 года ответчик направил ходатайство о переносе даты судебного заседания для подготовки возражений. 

Ходатайство ответчика о переносе даты судебного заседания судом отклонено, поскольку у ответчика было достаточно времени для ознакомления с материалами дела и подготовки отзыва на исковое заявление. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, каких-либо дополнительных доказательств относительно предмета спора не представил.

В порядке ст.156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие ответчика.

Ответчиком доказательств уплаты долга и процентов не представлено. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам:

01.10.2017 между ООО «ТЭК «ЛидерТранс» (далее - перевозчик) и ООО «БРИГСОЮЗ» (далее - заказчик) был заключен Договор №376/17 перевозки грузов автомобильным транспортом (л.д.12-18).

По условиям договора перевозки груза автомобильным транспортом перевозчик обязуется осуществить доставку груза заказчику в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза представителю заказчика, а заказчик обязуется своевременно уплатить перевозчику установленную провозную плату (п.1.1 договора).

Согласно п.5.1 договора заказчик производит оплату оказанных перевозчиком услуг, в указанной в заявке размере в течение 10 банковских дней с момента предоставления перевозчиком счет-фактуры, акта оказанных услуг и транспортной накладной.   

Во исполнение договора №376/17 от 01.10.2017, перевозчиком заказчику были оказаны следующие транспортные услуги на общую сумму 3 137 000 рублей, а именно:

1) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 212 000 рублей, что подтверждается заявкой №17 от 03.07.2018, транспортной накладной от 19.07.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 630007 

<

...>), транспортной накладной от 19.07.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 

<

...>), универсальным передаточным документом № 16271 от 26.07.2018, счетом на оплату № 16271 от 26.07.2018 (л.д.20-26).

2) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 282 000 рублей, что подтверждается заявкой №20 от 01.08.2018, транспортной накладной от 01.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 

<

...>), транспортной накладной от 01.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ, 

<

...>), универсальным передаточным документом №17029 от 10.08.2018, счетом на оплату № 17029 от 10.08.2018 (л.д.27-33).

3) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 216 000 рублей, что подтверждается заявкой №21 от 01.08.2018, транспортной накладной от 01.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ, 

<

...>), транспортной накладной от 01.08.2018 (грузополучатель ООО «Карго-Экспресс», 

<

...>), транспортной накладной от 01.08.2018 г. (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ» 630007, 

<

...>), транспортной накладной от 01.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 

<

...>), универсальным передаточным документом № 17028 от 10.08.2018 г., счетом на оплату №17028 от 10.08.2018 (л.д.34-44).

4) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 282 000 рублей, что подтверждается заявкой №22 От 04.08.2018, транспортной накладной от 04.08.2018 г. (грузополучатель ООО «Карго-Экспресс», 

<

...>), транспортной накладной от 04.08.2018 г. (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 

<

...>), универсальным передаточным документом №17762 от 13.08.2018, счетом на оплату №17762 от 13.08.2018 (л.д.45-51).

5) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 237 000 рублей, что подтверждается заявкой №23 от 04.08.2018, транспортной накладной от 03.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 630007, 

<

...>), транспортной накладной от 03.08.2018 г. (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 

<

...>), универсальным передаточным документом №17761 от 09.08.2018, счетом на оплату № 17761 от 09.08.2018 (л.д.52-58).

6) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 175 000 рублей, что подтверждается заявкой №24 от 08.08.2018, транспортной накладной от 08.08.2018 (грузополучатель ООО «Карго-Экспресс», 

<

...>), транспортной накладной от 08.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 630007, 

<

...>), транспортной накладной № OD017017 от 08.08.2018, универсальным передаточным документом № 17763 от 14.08.2018, счетом на оплату №17763от 14.08.2018 (л.д.59-67).

7) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 284 000 рублей, что подтверждается заявкой №25 от 08.08.2018, транспортной накладной от 08.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 630007, 

<

...>), транспортной накладной от 08.08.2018 г. (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 

<

...>), транспортной накладной от 08.08.2018 г. (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 

<

...>), транспортной накладной от 13.08.2018 г. (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 

<

...>), универсальным передаточным документом № 17764 от 16.08.2018 г., счетом на оплату № 17764 от 16.08.2018 (л.д.68-78).

8) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 177 000 рублей, что подтверждается заявкой №26 от 15.08.2018, транспортной накладной №OD017536 от 15.08.2018 г., транспортной накладной от 15.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 630007, 

<

...>), универсальным передаточным документом № 18368 от 24.08.2018 г., счетом на оплату № 18368 от 24.08.2018 (л.д.79-85).

9) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 177 000 рублей, что подтверждается заявкой №27 от 18.08.2018, транспортной накладной от 17.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 630007, 

<

...>), транспортной накладной от 17.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 630007, 

<

...>), универсальным передаточным документом №18369 от 24.08.2018 г., счетом на оплату №18369 от 24.08.2018 (л.д.86-92).

10) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 286 000 рублей, что подтверждается заявкой №28 от 18.08.2018, транспортной накладной от 17.08.2018 (грузополучатель ООО «Карго-Экспресс», 

<

...>), транспортной накладной от 17.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 

<

...>), транспортной накладной от 17.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 

<

...>), универсальным передаточным документом №19709 от 29.08.2018, счетом на оплату №19709 от 29.08.2018 (л.д.93-101).

11) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 346 000 рублей, что подтверждается заявкой №28 от 22.08.2018, транспортной накладной от 22.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 630007, 

<

...>), транспортной накладной от 22.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 

<

...>), транспортной накладной от 22.08.2018 г. (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 

<

...>), транспортной накладной от 22.08.2018 г. (грузополучатель Забтранс, 

<

...> Новопроточная, д.1, склад 25), универсальным передаточным документом №19711 от 05.09.2018 г., счетом на оплату №19711 от 05.09.2018 (л.д.102-112).

12) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 177 000 рублей, что подтверждается заявкой №28 от 24.08.2018, транспортной накладной от 24.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 

<

...>), транспортной накладной от 24.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 630007, 

<

...>), универсальным передаточным документом №19710 от 30.08.2018, счетом на оплату №19710 от 30.08.2018 (л.д.113-119).

13) Перевозчиком заказчику были оказаны транспортные услуги на сумму 286 000 рублей, что подтверждается заявкой №28 от 24.08.2018, транспортной накладной от 24.08.2018 (грузополучатель ООО «Карго-Экспресс», 

<

...>), транспортной накладной от 24.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 

<

...>), транспортной накладной от 24.08.2018 (грузополучатель ООО «БРИГСОЮЗ», 

<

...>), универсальным передаточным документом №19712 от 05.09.2018, счетом на оплату №19712 от 05.09.2018 (л.д.120-128)

Договор и заявки подписаны сторонами и скреплен оттисками печатей сторон. Заявлений о фальсификации указанных документов (в том числе оттисков печатей) ответчиком не представлено. 

Обязательства по перевозке истцом исполнены надлежащим образом. 

Первичная документация была направлена в адрес ответчика, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении и описью вложения (л.д.136-146). 

Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком заявлено не было.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 3 137 000 руб., которая не оплачена до настоящего времени.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги по перевозке истец направил в адрес ответчика претензия о выплате долга от 07 декабря 2018 года исх.№04/01-695 (л.д.129-146).

Претензии истца о погашении задолженности оставлены без ответа, требование без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд Республики Татарстан с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, должен самостоятельно определить характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.11.2010 N 8467/10).

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Проанализировав заявки суд приходит к выводу о том, что данный договор является договором перевозки, правоотношения по которому регулируются нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о перевозке. 

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексами).

В соответствии с пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов взимается плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

  Пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, при этом в соответствии с пунктом 5 указанной нормы договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (пункт  1 статьи 801  Гражданского  кодекса  Российской Федерации).

Правила главы 41 "Транспортная экспедиция" распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком (пункт  2 статьи 801 Гражданского  кодекса  Российской Федерации).

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно ст. 9 и 41 АПК РФ стороны несут процессуальные обязанности, неисполнение которых влечет за собой предусмотренные процессуальным законом последствия. 

В материалы дела представлены заявки, транспортные накладные, счета, подтверждающие  исполнение истцом  обязательств по перевозке груза. 

Арбитражным судом Республики Татарстан определениями ответчику было предложены представить надлежащие доказательства исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг. 

Однако, в нарушение указанных выше процессуальных норм ответчиком в материалы дела не  представлены допустимые доказательства оплаты истцу задолженности за оказанные истцом услуги, а равно какие-либо документальные возражения на иск.

В соответствии с частью  3.1. статьи  70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом  подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты либо обоснованных возражений на исковые требования не представлено, требование истца о взыскании долга на сумму 3 137 000 руб. задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БригСоюз", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "ЛидерТранс", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 137 000 руб. долга и 38 685 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья

А.Ю. Юшков