тел: 600-96-33

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва              Дело А40-27085/17-186-38Б

24 августа 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы  в составе: 

судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Восканяном С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) с заявлению ФИО1 о переходе к рассмотрению дела по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

при участии: от кредитора – ФИО2 (пас., дов. от 12.05.2017г., от 19.05.2017г.),  от должника – ФИО3 (пас., дов. от 30.05.2017г.).

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2017 принято к производству заявление ФИО1, возбуждено производство по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2017г. в  отношении ООО «ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4 (является членом НП СРО «МЦПУ», ИНН 

<

***>, рег. номер 011, адрес направления корреспонденции: 143900, Московская обл., г. Балашиха, мкр. ФИО5, д.22, кв 116).

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ФИО1 о переходе к рассмотрению дела по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и переходе в процедуру конкурсного производства в отношении должника.

Представитель кредитора поддержал заявление, представил письменное согласие на финансирование процедуры финансирование при недостаточности денежных средств в размере 250 000 руб., внесенных на депозит суда.

Представители ликвидатора должника представил запрашиваемые определением суда документы для приобщения к материалам дела. Представленные документы судом приобщены к материалам дела. 

Представитель кредитора в судебном заседании поддержал заявление о  переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства как ликвидируемого должника.

Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника 25.05.2017г. в отношении должника внесена запись о принятии решении о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора. 

Поскольку  должник находится в стадии ликвидации, дело о признании Представители ликвидатора должника банкротом подлежит рассмотрению по правилам ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая нахождение должника в стадии ликвидации, суд, переходит к рассмотрению по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии с п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

Заявитель в обоснование требований  ссылается на наличие у                                         ООО «ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №179 района Раменки ЗАО г. Москвы от 16.02.2017 по делу №2-23/17, размер которой составляет 400 000 руб. – основной долг.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к ООО «ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Как усматривается из материалов дела, у ООО «ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» перед  ФИО1 имеется кредиторская задолженность в размере 400 000 руб. – основной долг, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №179 района Раменки ЗАО г. Москвы от 16.02.2017 по делу №2-23/17

Указанное обстоятельство также установлено в определении Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2017г. о введении наблюдения. Указанная задолженность этим же определением включена в реестр требований кредиторов.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона                «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

Согласно решению № 21 единственного участника от 26.04.2017г.  принято решение о ликвидации Общества и назначении ликвидатора – ФИО6, о чем 25.05.2017 г. внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Ликвидатором назначен ФИО6.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том,                             у ООО «ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» НП СРО «МЦПУ» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд признает необходимым утвердить ФИО4 конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Перейти к упрощенной процедуре банкротства ООО «ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) как ликвидируемого должника.

Признать ООО «ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ»  в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ», иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» арбитражного управляющего ФИО4 (является членом НП СРО «МЦПУ», ИНН 

<

***>, рег. номер 011, адрес направления корреспонденции: 143900, Московская обл., г. Балашиха, мкр. ФИО5, д.22, кв. 116).

Обязать органы управления ООО «ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ЕВРАЗИЙСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 20 февраля 2018г. в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 7063.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               Р. Ш. Мухамедзанов