АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3801/2018

г. Владивосток

09 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев  в  судебном   заседании   дело   по  исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 19.12.2005

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  «ВЛАД-ДОМ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации:  19.03.2007

о взыскании 348 389 руб. 97 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО2  по доверенности №51/392 от 29.06.2018, 

в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

установил:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (АО «ДГК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЛАД-ДОМ» о взыскании 348 389 руб. 97 коп., составляющих стоимость отпущенного коммунального ресурса (горячее водоснабжение) на ОДН многоквартирных домов с августа 2017 по декабрь 2017.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, явку своих представителей в суд не обеспечил, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие не явившихся лиц. Мотивированных возражений по существу предъявленных требований не привел, отзыв на исковое заявление не представил.

При рассмотрении дела, судом установлено, что, 01.09.2013 между ООО «УК ВЛАД-ДОМ» и АО «ДГК» заключен договор № 5/1/073148087 теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации.

В приложении № 2, являющемся неотъемлемой частью спорного договора, согласован перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении Исполнителя, согласно протоколам общих собраний собственников помещений многоквартирных домов и соответствующим сведениям на официальном сайте https://www.reformagkh.ru.

В период с августа по декабрь 2017 АО «ДГК» осуществляло поставку  горячей воды на ОДН, стоимость  которой составила                   348 389 руб. 97 коп.

Не получив оплату стоимости объема горячего водоснабжения за коммунальную услугу по ОДН за спорный период, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Поскольку, в спорном случае, тепловая  энергия поставлялась в жилые дома, к правоотношениям сторон следует применять также положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 258-ФЗ), в плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

На основании пункта 2 Правил № 354, исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. 

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918 по делу № А51-19554/2014, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Из материалов дела следует, что, в нарушение вышеприведенных норм права и условий заключенного договора теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации, ответчик оплату начислений за период с августа по декабрь 2017 г. не произвел. Учитывая, что факт поставки тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения на ОДН, ее объем, задолженность в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств погашения данной задолженности не представлено, суд признает требование истца обоснованным и удовлетворяет  иск в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ, расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  «ВЛАД-ДОМ» в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга в размере 348 389 рублей 97 копеек,  государственную пошлину по иску на 9 968 рублей.

Выдать исполнительный лист  после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                         Карандашова Е.В.