Арбитражный суд Московской области

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-33808/24

10 октября 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 24 сентября 2024

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующей судьи  Худгарян  М.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Теплым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ООО «ПОСТАВКОМ» (ИНН 

<

***>)

к ООО "ВЕКТОР"  (ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПОСТАВКОМ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ВЕКТОР" о взыскании задолженности в размере 44 713 руб. 96 коп.

В заседании суда присутствовал истец. Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени заседания надлежаще извещен.

В порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Ответчиком отзыв не представлен.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29.03.2022 между ООО "Поставком" и ООО "Вектор" заключен договор № 2022/03/29/16/46 на оказание транспортных услуг по перевозке нефтепродуктов. 

В силу п. 1.1 договора Исполнитель принимает на себя обязательства по перевозке нефтепродуктов Заказчика, в соответствии с заявками или графиками поставок, согласованными письменно или устно за одни сутки до выполнения работ. 

Размер оплаты за перевозку и размер сбора за выполнение Исполнителем связанных с перевозкой операции и услуг определяются по согласованию сторон письменно или устно (п. 3.1 договора). 

На основании п. 3.2 договора окончательный расчет по платежам за перевозку нефтепродуктов и транспортно-экспедиционные операции производится Заказчиком на основании настоящего Договора в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента перевозки. Основанием для выписки счета осуществленную перевозку служат УПД или транспортные накладные. 

30.03.2022, 07.05.2022, 01.06.2022, 17.06.2022 на основании договора исполнитель оказал услуги по перевозке нефтепродуктов в адрес заказчика, что подтверждается УПД. 

Оплата оказанных услуг была произведена частично, в связи с чем долг составил 44 713 руб. 96 коп. 

Истец направил в адрес ответчика претензию, ответчик на претензию не ответил, долг не погасил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

На основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обязательства по перевозке груза истец выполнил полностью, оказав услуги перевозки на общую сумму 44 713 руб. 96 коп., что подтверждается имевшимися в материалах дела документами.

Суд признаёт требования истца доказанными.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 71, 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

         Взыскать с  ООО "ВЕКТОР"  в пользу ООО «ПОСТАВКОМ»   задолженность в размере 44 713 руб. 96 коп., расходы по госпошлине  в размере 2 000 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                         М.А. Худгарян