АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «12» июля 2017 года Дело № А53-36438/2016 

Резолютивная часть решения оглашена «06» июля 2017 года  Решение в полном объеме изготовлено «12» июля 2017 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2  

к должнику – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место  жительства: Ростовская область, Усть-Донецкий район, ст. Мелиховская, ул. Розы  Люксембург, д. 6; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом) при участии: от заявителя: представитель не явился; от должника: представитель ФИО4, доверенность от 17.06.2017; 

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд  Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, ссылаясь на наличие задолженности в размере 600 000,00  рублей, по договору займа от 02.09.2015.  

В обоснование заявления заявитель ссылается на наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный  срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества.  

 Заявитель не явился в судебное заседание, представил документы в подтверждение  наличия финансовой возможности на предоставление займа должнику. Документы  приобщены к материалам дела.  

 Через канцелярию суда от должника поступила квитанция о перечислении на  депозит суда денежных средств в размере 10 000 руб. для погашения расходов по делу  банкротстве, а также документы во исполнение определения суда. Документы приобщены  к материалам дела.  

Должник в судебном заседании представил в материалы дела дополнительные  документы, пояснил, что задолженность признает, просил ввести процедуру реализации  имущества гражданина.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.  

Между ФИО2 и ФИО3 02 сентября 2015 года заключен договор займа.  

Согласно п. 1.1 договора, Заимодавец передает в собственность Заемщику  денежные средства в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, а Заемщик обязуется  вернуть сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные Договором.  

Согласно п. 1.2 договора, Заемщик не выплачивает Заимодавцу проценты за  пользование суммой займа.  

Согласно п. 2.1 договора, сумма займа передается Заемщику наличными  денежными средствами в срок до «04» сентября 2015 года.  

Согласно п. 2.3 договора, возврат суммы займа может производиться как  единовременно, так и по частям. Сумма займа в полном размере должна быть возвращена  Заемщиком не позднее «01» июля 2016 года.  

Передача денежных средств должнику подтверждается распиской от 03.09.2015. 

До настоящего времени денежные средства должником не возвращены, в связи с  чем образовалась задолженность в размере 600 000 руб.  

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в  порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на  получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных  договором.  

Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа в материалы дела  не представлено.  

Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность не погашена, заявитель  обратился в суд с настоящим заявлением.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным  органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего  требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных  в пункте 2 настоящей статьи.  

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным  кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1  настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:  

требования об уплате обязательных платежей; 

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в  неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;  

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; 

требования, основанные на документах, представленных кредитором и  устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не  исполняются;  

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; 

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;  

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с  установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью  привлечения других заинтересованных лиц.  

Согласно статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В судебном заседании должник ходатайствовал о введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина  банкротом, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;  - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. 

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату  принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного  решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на  которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным  (банкротом) и введена процедура реализации имущества.  

Требования заявителя в размере 600 000 рублей подлежат включению в реестр  требований кредиторов должника в третью очередь как обеспеченные залогом имущества  должника.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

Кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов НП  Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в заявлении  конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом  указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО5 для утверждения финансовым  управляющим в деле о банкротстве должника, в материалы дела также представлено  согласие ФИО5 быть утвержденным в качестве финансового  управляющего должника.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ.  

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о  том, что ФИО5 является заинтересованным лицом по отношению  к должнику и кредиторам.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов  размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших  в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения  последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому  управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6  Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать Пименова Владимира Алексеевича (05.01.1960 года рождения; место  жительства: Ростовская область, Усть-Донецкий район, ст. Мелиховская, ул. Розы  Люксембург, д. 6) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения;  место жительства: Ростовская область, Усть-Донецкий район, ст. Мелиховская, ул. Розы  Люксембург, д. 6) процедуру реализации имущества гражданина.  

 Включить требование ФИО2 в размере 600 000,00  рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3  арбитражного управляющего ФИО5.  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.  

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное  заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «23» ноября 2017 года в 11 часов 00 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...> а, главный корпус,  кабинет № 107.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета  о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место  жительства: Ростовская область, Усть-Донецкий район, ст. Мелиховская, ул. Розы  Люксембург, д. 6) в пользу ФИО2 сумму государственной  пошлины в размере 6 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.В. Лебедева