АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-20640/2022

город Кемерово

23 января 2023 года

Резолютивная часть решения  оглашена 17  января 2023 года.

В  полном объеме решение изготовлено 23  января 2023  года.

         Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кормилиной Ю.Ю.                    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, 

при обеспечении видеоконференц-связи Таштагольским  городским судом Кемеровской области  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного автономного учреждения здравоохранения "Таштагольская городская стоматологическая поликлиника", Кемеровская область - Кузбасс, Таштагольский район, Таштагол город (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №655268/22/42022-ИП от 24.10.2022, вынесенного ведущим судебным приставом исполнителем ОСП по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровская области-Кузбассу ФИО2, о приостановлении исполнительного производства №655268/22/42022-ИП от 24.10.2022, 

заинтересованные лица: 

- Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу, город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); 

- Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Таштаголу ГУФССП России по Кемеровская области-Кузбассу ФИО2; 

- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу, город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); 

- Управление Федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу, город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии: 

от заявителя: ФИО3 (доверенность от 12.09.2022, паспорт, диплом),

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу: ФИО4 (доверенность №01/68 от 26.12.2022, диплом, удостоверение)

посредством видеоконференц-связи -   ведущий судебный  пристав-исполнитель ОСП по г.Таштаголу ГУФССП России по Кемеровская области-Кузбассу ФИО2 (удостоверение);

у с т а н о в и л:

Государственное автономное учреждение здравоохранения "Таштагольская городская стоматологическая поликлиника" (далее – заявитель, учреждение, ГАУЗ «ГАУЗ «ТГСП») обратилось  в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №655268/22/42022-ИП от 24.10.2022, вынесенного ведущим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов  по городу Таштаголу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу  (далее -  ОСП по г. Таштаголу) ФИО2, о приостановлении исполнительного  производства №655268/22/42022-ИП от 24.10.2022. 

Определением суда от 08.11.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 10.11.2022, которое в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, отсутствием доказательств  извещения сторон о времени, дате, месте судебного заседания, отсутствием материалов исполнительного производства, дважды откладывалось.

В судебном заседании от 16.01.2023  в порядке статьи  163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв  до 17.01.2023.

В судебном заседании заявитель требования поддержал. Указывает, что  при предъявлении исполнительного документа в ОСП по г. Таштаголу взыскателем – Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу (далее -  МРИ ФНС №14, налоговый орган) не были предоставлены исполнительные документы, содержащие отметку  органов  Федерального казначейства по Кемеровской области о  возврате их взыскателю, следовательно, судебный пристав – исполнитель должен был отказать в возбуждении исполнительного производства.  

Судебный пристав-исполнитель против удовлетворения  требований возразил. Полагает, что в рассматриваемом случае требования Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  (далее -  Закон об исполнительном  производстве) не нарушены.  Заявителем не доказано нарушение его прав и законных интересов действиям (бездействием) должностного лица. Условия, необходимые для удовлетворения заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) органов государственной власти и их должностных лиц, отсутствуют.

Представитель налогового органа против удовлетворения требований возразил, указав что, меры принудительного взыскания приняты Долговым центром налогового органа в соответствии со статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), являются законными и обоснованными. В рассматриваемом случае отсутствуют основания для отмены   постановления и приостановления исполнительного производства №655268/22/42022-ИП.

Управление Федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу (далее – УФК по  Кемеровской  области – Кузбассу, Управление Федерального казначейства)  явку представителя не  обеспечило, в письменных пояснениях указало, что решения налогового органа    были предъявлены   в  Управление  Федерального казначейства для  исполнения. По  истечении установленного срока  операции по лицевым счетам  ГАУЗ «ГАУЗ «ТГСП» были приостановлены. В настоящее время   решение 

<

***> от 07.06.2022 исполнено частично и  остается на исполнении в УФК по  Кемеровской  области – Кузбассу, решение №69 от 08.06.2022  исполнено путем перечисления денежных средств со счета должника.

Заслушав пояснения явившихся лиц, рассмотрев и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Налоговым органом  в адрес ГАУЗ «ТГСП»  направлены требования: 

-  №5377 по состоянию на 20.04.2022 об уплате не позднее 19.05.2022 задолженности по УСН на общую сумму 621 539,31 руб., в том числе: налог- 547076 руб., пеня - 74463,31 руб.;

- №6796 по состоянию на 11.05.2022 об уплате не позднее 03.06.2022 задолженности по страховым взносам на общую сумму 1 936 507,56 руб., в том числе: налог - 1 876 484,13 руб., пени - 60023,43 руб.

В связи с неисполнением ГАУЗ «ТГСП» в полном объеме требований   №5377  от 20.04.2022, №6796  от 11.05.2022,  приняты решения о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (направлены заявителю по ТКС): 

- №1706 от 25.05.2022 на сумму 487 539,31 руб. (по требованию  №5377 от 20.04.2022); 

- №1827 от 08.06.2022 на сумму 1 936 507,56 руб. (по требованию  №6796 от 11.05.2022).

На основании указанных решений, Долговым центром приняты следующие решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах: 

- 

<

***> от 07.06.2022 на сумму 487 539,31 руб. (по требованию  №5377 от 20.04.2022);

- №69 от 08.06.2022 на сумму 1 936 507,56 руб. (по требованию  №6796 от 11.05.2022).

Решения 

<

***>  от 07.06.2022 и №69 от 08.06.2022 о взыскании денежных средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика были направлены на исполнение в УФК по Кемеровской области - Кузбассу. 

Из Управления Федерального казначейства  в адрес налогового органа поступили уведомления о неисполнении решений о взыскании задолженности за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах:

-  уведомление №УНЛ-22-322Ю1402-6 от 12.09.2022  на решение 

<

***> от 07.06.2021 (в уведомлении ошибочно указано решение №1706 от 25.05.2022);

- уведомление №УНЛ-22- 322Ю1402-7 от 15.09.2022 на решение №69 от 08.06.2022.

В  связи с неисполнением вышеуказанных решений в  полном объеме, налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет имущества №1124 от 18.10.2022,  а также направлено постановление о взыскании налога за счет имущества №1124 от 18.10.2022 на сумму 1 836 454,88 руб. на исполнение в  ОСП по г. Таштаголу.

Судебным приставом ОСП по г. Таштаголу, на основании поступившего на исполнение постановления о взыскании налога за счет имущества №1124 от 18.10.2022, возбуждено исполнительное производство №655268/22/42022-ИП от 24.10.2022 на сумму 1 836 454,88 руб.

Также  18.10.2022 инспекцией в адрес ОСП по г. Таштаголу направлены уведомления о неисполнении, поступившие из Управления Федерального казначейства (письмо исх. №08-10/23901 @) для приобщения к материалам исполнительного производства.

В связи с частичным погашением задолженности, 25.10.2022 в адрес ОСП по г. Таштаголу направлено уточнение №1820 с остатком задолженности - 1 423 269,23 руб.

Полагая, что вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Таштаголу постановление о возбуждении исполнительного производства №655268/22/42022-ИП от 24.10.2022 нарушает его права и законные интересы, ГАУЗ «ТГСП» обратилось с  настоящим заявлением в арбитражный суд.

В силу статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса. 

Частью 1 статьи 198 АПК РФ предусмотрено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Отсутствие  совокупности указанных условий в силу части 3 статьи 201 АПК РФ влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Суд, оценив   представленные  доказательства и  доводы лиц, участвующих в деле, указывает следующее.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов (части 1, 8, 9 статьи 45 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по их уплате является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов и пени в установленный срок их взыскание производится с организации в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 46 НК РФ (в редакции,  действавшей в спорный период) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа  путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя  (часть 2 статьи  46 НК РФ). 

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом   (часть 3 статьи  46 НК РФ). 

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47НК РФ  (часть 7 статьи 46 НК РФ).

Указанные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, страховых взносов  (часть 9 статьи 46 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 47 НК  РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей  (часть 2 статьи  47 НК РФ).

В соответствии с  пунктом 3.19 статьи 2 Федерального закона от 03.11.2006 N 174-ФЗ  "Об автономных учреждениях" обращение взыскания на средства автономных учреждений, лицевые счета которым открыты в территориальных органах Федерального казначейства, финансовых органах субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному частью 20 статьи 30 Федерального закона от 8 мая 2010 года N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" (далее -  Федеральный закон №83-ФЗ) для бюджетных учреждений.

 Частью 20 статьи  30  Федерального закона  N 83-ФЗ   установлен  порядок обращения взыскания на средства бюджетных учреждений.

В  соответствии с  пунктом 1  части 20 статьи  30 Федерального закона  N 83-ФЗ     обращение взыскания на средства бюджетных учреждений  осуществляется на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) и решения налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

Решение налогового органа, предусматривающее обращение взыскания на средства бюджетного учреждения - должника, направляется налоговым органом в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника  (пункт 5 части 20 статьи 30 Федерального закона  N 83-ФЗ).

Орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, не позднее пяти рабочих дней после получения исполнительного документа или решения налогового органа направляет бюджетному учреждению - должнику уведомление о поступлении исполнительного документа и о дате его приема к исполнению с приложением заявления взыскателя или уведомление о поступлении решения налогового органа  (пункт 6 части 20 статьи 30 Федерального закона  N 83-ФЗ).

Должник в течение 30 рабочих дней со дня получения уведомления о поступлении решения налогового органа представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, распоряжение о совершении казначейского платежа, платежный документ на перечисление средств для полного либо частичного исполнения решения налогового органа в пределах общего остатка средств, учтенных на его лицевом счете должника.

Бюджетное учреждение - должник самостоятельно определяет, с какого лицевого счета должника (лицевых счетов), открытого (открытых) ему, должно производиться списание средств для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе или решении налогового органа. 

При нарушении сроков исполнения решения налогового органа,  орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов должника, приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов  (пункт 7 части 20 статьи 30 Федерального закона  N 83-ФЗ).

В  соответствии с пунктом 11 части 20 статьи 30 Федерального закона  N 83-ФЗ  при неисполнении бюджетным учреждением - должником решения налогового органа в течение трех месяцев со дня его поступления в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов, указанный орган в течение 10 рабочих дней информирует об этом налоговый орган.

В целях обеспечения контроля исполнения требований исполнительных документов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетных и автономных учреждений, Приказом Федеральной службы судебных приставов от 30.09.2013 N 308 и Федерального казначейства N 218 утвержден Порядок взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального казначейства (далее – Порядок №308/218). 

Согласно пункту 3 Порядка №308/218, в случае невозможности осуществления взыскания денежных средств с бюджетного или автономного учреждения в связи с отсутствием на его лицевых счетах денежных средств более трех месяцев, территориальный орган Федерального казначейства в течение десяти дней со дня истечения трехмесячного срока информирует взыскателя об истечении трехмесячного срока исполнения исполнительного документа, неисполнении бюджетным или автономным учреждением содержащихся в нем требований, возможности отзыва исполнительного документа и предъявления его в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов для организации принудительного исполнения в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве.

При поступлении в территориальный орган Федерального казначейства заявления взыскателя об отзыве исполнительного документа орган Федерального казначейства в соответствии с пунктом 4 Порядка №308/218 возвращает ему исполнительный документ с отметкой о полном или частичном неисполнении и сроке нахождения его в органе Федерального казначейства. 

Данным приказом закреплено обязательное наличие на поступившем на принудительное исполнение исполнительном документе, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетных и автономных учреждений отметки органа Федерального казначейства о его возврате взыскателю, о полном или частичном его неисполнении и сроке нахождения в территориальном органе Федерального казначейства.

В случае отсутствия данной отметки судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве (пункт 5 Порядка №308/218).

Исполнительный документ возвращается взыскателю судебным приставом-исполнителем с разъяснением порядка исполнения, установленного Федеральным законом N 83-ФЗ.

Вместе с  тем в материалы дела не представлены доказательства направления налоговым органом (взыскателем) в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов исполнительного документа с отметкой Управления  Федерального казначейства о возврате исполнительного документа взыскателю. 

Доводы  представителя налогового  органа  и судебного пристава-исполнителя   о том, что направление  УФК по Кемеровской области-Кузбассу уведомлений №УНЛ-22-322Ю1402-6 от 12.09.2022, №УНЛ-22- 322Ю1402-7 от 15.09.2022  о неисполнении решений  налогового органа  является   достаточным, необходимость проставления на постановлении  отметок об отзыве  взыскателем  решений из Управления  Федерального казначейства    законодательством не  предусмотрена,   признаны судом ошибочными. 

По смыслу положений пункта 7 части 20 статьи 30 Федерального закона N 83-ФЗ исполнение исполнительного документа, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетного учреждения, осуществляется путем представления в финансовый орган платежных документов на перечисление денежных средств в пределах общего остатка средств на лицевом счете учреждения, а при их недостаточности - в пределах средств, поступающих в дальнейшем на лицевой счет учреждения.

Истечение трехмесячного срока, установленного для исполнения исполнительного документа за счет денежных средств, учитываемых на лицевых счетах учреждения, ведение которых осуществляется финансовым органом, является основанием для уведомления взыскателя о неисполнении требований исполнительного документа, в том числе налогового органа - о неисполнении вынесенного им решения о взыскании обязательных платежей, однако само исполнение исполнительного документа финансовым органом не прекращает.

Как следует  из  пояснений Управления Федерального казначейства,   решение налогового  органа  

<

***> от 07.06.2022 на сумму 487 539,31 руб. (по требованию  №5377 от 20.04.2022)  исполнено должником частично в сумме 413076,00 рублей со счета должника, открытого в  УФК по Кемеровской  области-Кузбассу; в  настоящее время решение продолжает находиться на исполнении.

Решение налогового органа №69 от 08.06.2022 на общую сумму 1936507, 56 руб. (по требованию от 11.05.2022 №26796), было предъявлено МРИ ФНС №214   в Управление Федерального казначейства 14.06.2022. Впоследствии налоговым органом  сумма задолженности по   решению №69 от 08.06.2022   уточнена до 1749685,58 рублей. На текущую дату  решение исполнено путем перечисления денежных средств со счета должника, открытого в  Управлении Федерального казначейства.

Таким образом,  при отсутствии  доказательств отзыва взыскателем решений  

<

***> от 07.06.2022, №69 от 08.06.2022 из Управления Федерального казначейства  у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства №655268/22/42022-ИП от 24.10.2022.

Изложенное толкование согласуется с правовой  позицией,  изложенной в Определении   Верховного суда Российской Федерации от 21.03.2019 №306-ЭС19-1782.

Доводы  взыскателя и судебного пристава-исполнителя о недоказанности  нарушения  прав   заявителя,  судом отклонены.

Возбуждение исполнительного производства  при  осуществлении исполнения Управлением  Федерального казначейства создает условия для неоднократного взыскания с  должника образовавшейся задолженности по налогам (взносам) и тем самым нарушают его права и законные интересы. Кроме того, в рамках возбужденного исполнительного  производства №655268/22/42022-ИП на должника наложен исполнительский сбор (постановление  от 09.11.2022).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований  для удовлетворения  требований ГАУЗ «ГАУЗ «ТГСП» о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №655268/22/42022-ИП от 24.10.2022, вынесенного ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Таштаголу.

ГАУЗ «ГАУЗ «ТГСП» заявлено  о  приостановлении   исполнительного производства №655268/22/42022-ИП от 24.10.2022 до вступления в  законную силу решения суда по настоящему делу. 

Согласно пункту 4 части 2 статьи 39 Закона  об исполнительном  производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.

Как указано в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при рассмотрении заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суд вправе в этом же процессе разрешить вопрос о приостановлении исполнительного производства полностью или частично по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя (пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве).

С учетом  вывода о  незаконности  возбуждения исполнительного производства от №655268/22/42022-ИП от 24.10.2022, суд  во избежание нарушения прав должника,  считает необходимым  удовлетворить заявление ГАУЗ «ГАУЗ «ТГСП» о приостановлении  исполнительного производства №655268/22/42022-ИП до вступления в законную  силу решения суда по настоящему делу.  

Последствия приостановления исполнительного производства заключаются в недопущении применения мер принудительного исполнения, предусмотренных частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, в период приостановления исполнительного производства до его возобновления (часть 6 статьи 45 Закона об исполнительном  производстве, пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Заявление подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать незаконным постановление, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем  ОСП по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровская области-Кузбассу ФИО2 от 24.10.2022 о возбуждении исполнительного производства №655268/22/42022-ИП.

Приостановить исполнительное производство №655268/22/42022-ИП до вступления в законную  силу решения суда по настоящему делу. 

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.   

Судья           Ю.Ю. Кормилина