10253_4255513  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10161/17

11 октября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Л.В.Чебановой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП  310619304600020)  

к обществу с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие  "Автомобильный транспорт" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 251 485, 14 руб. задолженности и неустойки.  

 Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью многопрофильное  предприятие "Автомобильный транспорт" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***> ОГРНИП 310619304600020) 172476, 03 руб. задолженности, 2 794, 11 руб.  неустойки, 6 258 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП  310619304600020) из бюджета 1 772 руб. государственной пошлины по платежному  поручению № 138 от 07.04.2017 г.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Л.В.Чебанова