9939/2023-76589(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-7356/2023

город Саранск

26 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Стекольная компания "Развитие" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «АМЕТРИН» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 507 500 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2022 по 25.12.2023 в  сумме 44 613 руб. 70 коп., с 26.12.2023 по день фактической оплаты  

при участии: стороны не явились, 

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМЕТРИН» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Стекольная компания "Развитие" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 507500 руб., проценты в сумме  44613 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами,  

начиная с 26.12.2023 по день фактической оплаты задолженности исходя из  ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 652руб..  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМЕТРИН» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 390 руб..  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Качурин