АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1547/2023

г. Оренбург

19 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       15 мая 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        19 мая 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Железобетон» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2019, ИНН: 

<

***>, г. Москва) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаком» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2015, ИНН: 

<

***>, г. Оренбург) 

о взыскании основного долга за поставленный товар по договору поставки №40 от 01.12.2021 г. в размере 620 862,00 руб., неустойки за несоблюдение условий, порядка и сроков оплаты по договору на поставки №40 от 01.12.2021 г. за период с 10.12.2021 г. по 06.02.2023 г. в размере 699 735,68 руб., а также неустойки за период с 07.02.2023 г. по день фактического исполнения обязательств из расчета: 169 032,00 руб.* 1 % * на каждый день просрочки, а также судебных расходов.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                                       У С Т А Н О В И Л:

общества с ограниченной ответственностью «Железобетон» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2019, ИНН: 

<

***>, г. Москва)обратилось в арбитражный суд с ичковым заявлением  

к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаком» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2015, ИНН: 

<

***>, г. Оренбург) 

о взыскании основного долга за поставленный товар по договору поставки №40 от 01.12.2021 г. в размере 620 862,00 руб., неустойки за несоблюдение условий, порядка и сроков оплаты по договору на поставки №40 от 01.12.2021 г. за период с 10.12.2021 г. по 06.02.2023 г. в размере 699 735,68 руб., а также неустойки за период с 07.02.2023 г. по день фактического исполнения обязательств из расчета: 169 032,00 руб.* 1 % * на каждый день просрочки, а также судебных расходов.

При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

«01» декабря 2021 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Мегкаком» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Железобетон» (поставщик) был заключен договор поставки № 40, согласно которому поставщик обязуется изготовить и передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях договора.

Согласно Спецификации №1 срок поставки – 31.12.2021.

Согласно п. 3 Спецификации №1 – порядок оплаты 100% предоплата в течение 3 банковских дней со дня выставления счета.

Истец выполнил условия договора, поставил товар на общую сумму составляет 624 862,00 руб. Факт поставки товара подтверждается подписанными универсально передаточными документами, приложенные к настоящему заявлению.

Ответчик оплатил оговоренную продукцию не в полном объеме и не в соответствии с условием Договора о порядке оплаты продукции - 100 % (стопроцентная) предоплаты в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета. Общая сумма перечисленных ответчиком денежных средств составляет всего 4 000,00 руб.

 Сумма задолженности составляет 620 862,00 руб.

Согласно представленным в материалы дела документам за ответчиком числится задолженность в 620 862,00 руб. основной долг, неустойки за несоблюдение условий, порядка и сроков оплаты по договору на поставки №40 от 01.12.2021 г. за период с 10.12.2021 г. по 06.02.2023 г. в размере 699 735,68 руб.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается представленным в материалы дела УПД на сумму 624 862,00 руб..

УПД оформлены надлежащим образом, признаков неполноты, недостоверности и (или) противоречивости не имеют, содержащиеся в них сведения относительно наименования товара, его количества и стоимости ответчиком не опровергнуты.

При этом оплата за поставленный товар ответчиком произведена частично лишь в сумме 4000,00 руб.

Ответчик отзыв не представил, задолженность не оспорил.

 Кроме  того, факт наличия задолженности в размере 620 862,00 руб.

 Подтверждается гарантийным письмом №190 от 18.02.2022, согласно которому ответчик обязался оплатить задолженность не позднее 28.02.2022, а так же Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, подписанного и скрепленного печатью обеих сторон.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 620 862,00 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойки за несоблюдение условий, порядка и сроков оплаты по договору на поставки №40 от 01.12.2021 г. за период с 10.12.2021 г. по 06.02.2023 г. в размере 699 735,68 руб., а также неустойки за период с 07.02.2023 г. по день фактического исполнения обязательств из расчета: 169 032,00 руб.* 1 % * на каждый день просрочки.

Пунктом 5.1 Договора установлено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты Товара поставщик вправе требовать уплаты пени в размере 1 % (одного процента) от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее  обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически не верным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (начало действия 01.04.2022). 

В период действия моратория финансовые санкции не начисляются. 

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Из буквального толкования данных норм права следует, что предоставление меры поддержки в виде моратория на банкротство является достаточным основанием для освобождения такого должника от уплаты неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им денежных обязательств до введения моратория. 

Как следует из пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исковое заявление о взыскании финансовых санкций, начисленных за период действия моратория в отношении лица, на которое он распространяется, не подлежит удовлетворению. Такое лицо вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Несмотря на то, что в данных разъяснениях указано на право должника заявить об освобождении его от уплаты неустойки, нормы статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ носят строго императивный характер и подлежат обязательному применению вне зависимости от заявления должника. 

Из изложенного следует, что неустойку, предусмотренную договором поставки, следует производить с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". 

С учетом изложенного, суд самостоятельно произвел расчет неустойки с учетом действия моратория. Таким образом, неустойка подлежит начислению за период с 10.12.2021 г. по 31.03.2022, 02.10.2022 по 06.02.2023 г. в размере 396 077,00 руб. в остальной части в удовлетворении отказать.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки  за период с 07.02.2023 г. по день фактического исполнения обязательств из расчета: 169 032,00 руб.* 1 % * на каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 20169,00 руб., (с учетом частично удовлетворенным требованиям) подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Железобетон» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2019, ИНН: 

<

***>, г. Москва)  удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегаком» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2015, ИНН: 

<

***>, г. Оренбург) в пользу «Железобетон» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2019, ИНН: 

<

***>, г. Москва)  620 862,00 руб. основного долга, неустойки за несоблюдение условий, порядка и сроков оплаты по договору на поставки №40 от 01.12.2021 г. за период с 10.12.2021 г. по 31.03.2022, 02.10.2022 по 06.02.2023 г. в размере 396 077,00 руб., а также неустойки за период с 07.02.2023 г. по день фактического исполнения обязательств из расчета: 169 032,00 руб.* 1 % * на каждый день просрочки, а также судебных расходов в размере 20169,00 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Исполнительный лист выдать истцу, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу, по его ходатайству.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

            Судья                                                   Т.В. Сердюк