АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань

                                                                                                                            Дело №А65-4364/2022

Дата принятия решения в полном объеме 24 августа 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения 17 августа 2022 года

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шитовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  ри ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Леском", с.Бессоновка и г.Пенза (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Кировскому районному отделу судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань о признании незаконным бездействие руководителя Кировского районного отделения судебных приставов города Казани по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 037110682, выданного арбитражным судом Пензенской области 13.09.2021 года, и не высылке соответствующего Постановления, об обязании руководителя Кировского районного отделения судебных приставов города Казани возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС № 037110682, выданного арбитражным судом Пензенской области 13.09.2021 года, и выслать соответствующее Постановление в адрес заявителя, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управления федеральной службы судебных пристиавов по РТ, с привлечением в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ИП ФИО2 без участия представителей сторон,

установил:

Заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "Леском", с.Бессоновка и г.Пенза (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Кировскому районному отделу судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань о признании незаконным бездействие руководителя Кировского районного отделения судебных приставов города Казани по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 037110682, выданного арбитражным судом Пензенской области 13.09.2021 года, и не высылке соответствующего Постановления, об обязании руководителя Кировского районного отделения судебных приставов города Казани возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС № 037110682, выданного арбитражным судом Пензенской области 13.09.2021 года, и выслать соответствующее Постановление в адрес заявителя. 

Как следует из представленных по делу доказательств 17.07.2021 года на имя руководителя Кировского районного отделения судебных приставов города Казани заявителем направлен исполнительный лист серии ФС № 037110682, выданный арбитражным судом Пензенской области 13.09.2021 года о взыскании с должника денежных средств в размере 1,126,949 рублей, а также 23,769 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с неполучением по состоянию на 21.02.2022 сведений о возбуждении исполнительного производство заявитель обратился в Арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

Ответчик заявленные требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Арбитражный суд, исследовав доводы сторон и представленные доказательства в из совокупности и взаимосвязи в удовлетворении заявления отказал, руководствуясь нижеследующим. 

Согласно ст. 2 ФЗ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

При этом одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (п. 2 ст. 4 ФЗ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно п. 7 ст.30. Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соотвентствии с п 12.1.5. Приказа Федеральной службы судебных приставов от 10 декабря 2010 г. N 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" (с изменениями и дополнениями) том специального дела после его заведения делопроизводителем передается исполнителю в трехдневный срок со дня поступления (создания) основного документа в подразделение Службы, а по исполнительным документам, подлежащим немедленному исполнению - после поступления в подразделение судебных приставов и регистрации немедленно.

Как установлено судом исполнительный лист поступил 24.02.2022 в отдел и должен был быть передан судебному приставу не позднее 1.03.2022.

Исполнительное производство возбуждается в соответствии с п. 8 ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, как установлено судом  05.03.2022 на основании исполнительного документа ФС 037110682 от 13.09.2021, выданный Арбитражным судом РТ возбуждено исполнительное производство № 11678/22/16004-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности 1150718.00 руб. в пользу взыскателя ООО "Леском".

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено посредством системы электронного документооборота 05.03.2022 в 13.44 в личный кабинет единого портала государственных услуг,   что   подтверждается   идентификатором   получателя          

<

***>   и   ссылкой   на   реестр92041286683982, что дополнительно подтверждается снимками экрана с ПК АИС ФССП России, сделанные в реальном.

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учётно-регистрирующие органы, ФПС к ЕГРЮЛ/ЕГРП, ГИБДД МВД России по РТ, УПФР Кировского района, операторам сотовой свдзи., Росреестр к ЕГРП, в банк, о счетах должника, в ФНС к ЕГРН, o должнике и его имуществе, об имуществе.                                                                     

На запрос судебного пристава-исполнителя о получении дохода должника, с УПФР Кировского района г.Казани поступил ответ неактуальный ответ. Согласно ответу, поступившего из ГИБДД МВД РТ, установлено, что за должником транспортные средства не зарегистрированы. Согласно ответу, из Росреестра к ЕГРН поступил ответ, что за должником недвижимые имущества не зарегистрированы. 

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о розыске счетов и наложения ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организаций.

Согласно имеющимся ответам, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления, об обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банк или иной крдитной организации, ПМ) Росбанк, ПАО АКБ Авангард, Филиал Корпоративный ПАО Совкомбанк. Однако денежные средства на счету не имеются.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.                                                                                                    

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учётно-регистрирующие органы, ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРП, ГИБДД МВД России по РТ,  УПФР Кировского  района,  операторам сотовой связи,

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 30 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Как следует из представленных по делу доказательств исполнительное производство было возбуждено судебным приставом исполнителем на седьмой день с момента получения исполнительного документа отделом и постановление направлено заявителю.

Каких-либо мер административного регулирования, которые относились к бы компетенции руководителя Кировского районного отделения судебных приставов города Казани по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 037110682 заявитель не указал.  

Суд пришел к выводу о том, что задержка в регистрации исполнительно документа производства была допущена службой регистрации и устранена 5.03.2022 в субботу.

У суда отсутствует информация о том, что заявитель поставил ответчика в известность о факте нарушения и он имел возможность предпринять какие-либо меры для устранения нарушения поскольку судебный пристав возбудив исполнительное производство в день получения исполнительного документа устранил нарушение. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявления отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                А.Е. Кириллов