Дело № А79-10962/2020

17 октября 2024 года

г. Владимир

 

 

        Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Танцева В.А., 

судей Семеновой М.В.,  Митропан И.Ю,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой Д.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ТДЭ», общества с ограниченной ответственностью «АВ Инжиниринг СПБ» на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.07.2024 по делу № А79-10962/2020, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АББ» (г. Москва, вн. тер. г.муниципальный округ Академический, Нахимовский пр-кт, д.58, ОГРН 1027739194340, ИНН 7727180430) о включении требования в размере 55 487 208 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов должника, акционерного общества «Производственно-инжиниринговая компания Элби» (Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Пристанционная, д.3, оф. 408, ОГРН 1097847196908, ИНН 7811440615), в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле,        

 

установил:

20.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Компьютерный салон» (далее - ООО «Компьютерный салон») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением к акционерному обществу «Производственно-инжиниринговая компания «Элби» о признании его несостоятельным (банкротом) (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.03.2021 произведена замена заявителя по делу о банкротстве акционерного общества «Производственно-инжиниринговая компания Элби» с общества с ограниченной ответственностью «Компьютерный салон» на общество с ограниченной ответственностью «Центиман».

Определением суда от 26.08.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Центиман» признано обоснованным, в акционерном обществе «Производственно-инжиниринговая компания Элби», введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим в акционерном обществе «Производственно-инжиниринговая компания Элби» утвержден член Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» ФИО1.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.09.2021.

Решением суда от 29.11.2022 (резолютивная часть от 22.11.2022) акционерное общество «Производственно-инжиниринговая компания Элби» признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

03.04.2024 от общества с ограниченной ответственностью «АББ» в суд поступило заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 55 487 208 руб. 78 коп.  В обоснование заявления указано на восстановленную определением суда от 23.06.2023 по делу № А79-10962/2020 задолженность должника перед заявителем и полную оплату в конкурсную массу денежных средств, взысканных названным определением.

Определением от 02.07.2023 суд первой инстанции заявление удовлетворил, включил в реестр требований кредиторов акционерного общества «Производственно-инжиниринговая компания Элби» требование общества с ограниченной ответственностью «АББ» в размере 55 487 208 руб. 78 коп. долга с удовлетворением в третью очередь

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «ТДЭ» и общество с ограниченной ответственностью «АВ Инжиниринг СПБ» обратились с апелляционными жалобами в Первый арбитражный апелляционный суд, в которой просят определение суда первой инстанции отменить.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу от общества с ограниченной ответственностью «АББ» поступило заявление об отказе от заявления о включении требований в сумме 55 487 208 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов акционерного общества «Производственно-инжиниринговая компания Элби».

17.10.2024 от общества с ограниченной ответственностью «ТДЭ» пступило ходатайство о приостановлении рассмотрения апелляционной жалобы, либо об отложении судебного разбирательства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТДЭ», суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для его удовлетворения, ввиду отсутствия процессуальных оснований предусмотренных статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства, апелляционным судом рассмотрено и отклонено исходя из следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, совершение данного процессуального действия является правом суда, а не обязанностью.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью «АББ» от заявления не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, он принимается апелляционным судом.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного, определение по данному делу подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению. 

Руководствуясь статьями 49, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «АББ» от заявления о включении требований в сумме 55 487 208 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов акционерного общества «Производственно-инжиниринговая компания Элби».

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.07.2024 по делу № А79-10962/2020 отменить, производство по делу № А79-10962/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АББ» о включении требований в сумме 55 487 208 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов акционерного общества «Производственно-инжиниринговая компания Элби» прекратить.

Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью «АВ Инжиниринг СПБ» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению №67 от 12.09.2024.

Постановление

 вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий судья 

ФИО2

 

Судьи

             М.В. Семенова

           

 

             ФИО3