Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-564/2022

город Брянск

16 марта 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 14.03.2022 

Решение в полном объёме изготовлено 15.03.2022

Арбитражный суд в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании её несостоятельным должником (банкротом),

при участии

от заявителя: не явился;

установил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом). Определением от 29.01.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Заявитель (должник) в судебное заседание не явился, направил в адрес арбитражного суда заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие. Заявление рассмотрено в отсутствие должника в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил также следующее. 

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом), указав на наличие у неё неисполненных денежных обязательств в размере 1 100 094 руб. 33 коп., в том числе по требованиям кредиторов:

ООО «ДЗП-ЦЕНТР» – 1 667  руб. по кредитному договору от 29.08.2021;

ООО МФК Быстроденьги – 10 775 руб. по кредитному договору от 10.10.2021;

АО МФК «ЦФП» - 26 204 руб. по кредитному договору от 29.01.2021;

ООО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС» - 21 500 руб. по кредитному договору от 27.03.2021;

ООО МФК «Мани Мен» - 66 175 руб. по кредитному договору от 25.08.2021;

ООО МКК «КИРОВ ФИНАНС» - 17 500 руб. по кредитному договору от 10.04.2021;

АО «Тинькофф Банк» - 48 713 руб. по договору кредита от 24.07.2020;

ООО «ХКФ Банк» - 159 074 руб. по договору от 18.09.2019;

ООО МКК «Срочноденьги – 17 000 руб. по кредитному договору от 08.04.2021;

ООО МКК «Киберлэндинг» - 42 734 руб. по кредитному договору от 20.07.2021;

ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» - 19 674 руб. по кредитному договору от 13.09.2021;

ООО «Займиго МФК» - 9 406 руб. по кредитному договору от 22.07.2021;

ООО «АйДи Коллект» - 31 391 руб. по кредитному договору от 15.03.2021;

ООО «АйДи Коллект» - 25 557 руб. 50 коп. по кредитному договору от 28.12.2021 № 1902092566;

ООО МФК «Займер» - 33 897 руб. по кредитному договору от 21.07.2021;

ООО «ССК»  - 22 000 руб. по кредитному договору от 07.04.2021№

ООО МКК «Финтерра» - 13 301 руб. по кредитному договору от 29.03.2021;

ООО «Право онлайн»  - 32 551 руб. по кредитному договору от 07.03.2012;

ООО МКК «Ализайм» - 16 500 руб. по кредитному договору от 02.04.2021;

ООО МКК «Турбозайм» - 3 030 руб. по кредитному договору от 26.08.2021;

ООО МФК «Экофинанс» - 22 042 руб. по кредитному договору от 29.01.2021;

ООО МКК «Фастмани.ру» - 32 904 руб. 60 коп. по кредитному договору;

ООО МКК «Русинтерфинанс» - 25 214 руб. по кредитному договору от 26.03.2021;

ООО МФК «ЭйрЛоан» - 56 942 руб. 20 коп. по кредитному договору  № 

<

***>;

ООО МФК «Джой Мани» - 15 385 руб. по кредитному договору № 

<

***>;

ПАО «Сбербанк России» - 30556 руб. по кредитному договору от 06.05.2019 № 288509;

ПАО «Сбербанк России» - 24 954 руб. по кредитному договору от 03.05.2019 № 284049;

ПАО «Сбербанк России» - 32 069 руб. по кредитному договору от 02.05.2019 № 283453;

ПАО «Сбербанк России» - 37 292 руб. по кредитному договору от 29.04.2019 № 276553;

ПАО «Сбербанк России»  - 51 378 руб. по кредитному договору от 22.04.2019 № 258405;

АО «Банк Русский Стандарт» - 152 707 руб. 94 коп. по кредитному договору от 03.09.2019, со сроком просрочки более трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

В соответствии с п. 1 ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. 

Если не доказано иное гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (п. 3 ст. 213.6 Закона № 127, п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).

По состоянию на 14.03.2022 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО1 (ИНН 

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя.

На момент рассмотрения дела ФИО1 в трудовых правоотношениях не состоит, постоянного источника дохода не имеет. Доходы за периоды предшествующие обращению в суд с настоящим заявлением составляли: 2019 год – 134 908 руб. 34 коп., 2020 – 9 750 руб., 2021 год – 123 315 руб. 72 коп. 

У должника открыты счета в следующих кредитных организациях: ООО «ХКФ Банк», ООО Расчётная небанковская кредитная организация «Платёжный Центр», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮМани». 

Оценив представленные в обоснование заявления доказательства арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 соответствует требованиям ст. 213.4 Закона № 127, а должник признакам неплатежеспособности, установленным ч. 3 ст. 213.6 Закона № 127.

Согласно ч. 8 ст. 213.6 Закона № 127 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев (ч. 2 ст. 213.24 Закона № 127).

ФИО1 ходатайствовала о введении в отношении неё процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 213.9 Закона № 127 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным законом, к арбитражному управляющему (ч. 2 ст. 213.9 Закона № 127).

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру ФИО2 (регистрационный номер 16387, ИНН 

<

***>), которая соответствует предъявленным требованиям и выразила согласие быть утверждённой в качестве финансового управляющего ФИО1 

В обеспечение выплаты вознаграждения финансовому управляющему в депозит арбитражного суда внесены 25 000 руб. (чек ПАО Сбербанк от 11.02.2022, плательщик ФИО3, СУИП 602164543263VWSW) (ч.ч. 3-4 ст. 213.4 Закона № 127).

На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 213.5, ч. 8. 213.6, 213.24 Закона № 127, ст.ст. 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Признать заявление ФИО1 о признании несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца до 14 июля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (почтовый адрес: 241519, 

<

...>) - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 18 июля 2022 года на 15 часов 00 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, зал 315.

Обязать финансового управляющего по завершении процедуры банкротства должника направить в адрес арбитражного суда отчет о результатах проведенной процедуры; уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в арбитражный суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                          Д.В. Азаров