671/2023-18849(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Великий Новгород Дело № А44-471/2023  06 апреля 2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Ильюшиной Ю.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: 

министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Новгородская лесопромышленная  компания "Содружество" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 953 581,07 руб. при участии от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

установил:

министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской  области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новгородская  лесопромышленная компания "Содружество" (далее - Общество) о досрочном взыскании  арендной платы по договору аренды лесного участка от 06.05.2008 № 30 по срокам  оплаты на 15.02.2023, 15.03.2023 в общей сумме 1 869 018,92 руб., в том числе  

1 168 136,81 руб. в части минимального размера арендной платы, 700 882,11 руб. в части,  превышающей минимальный размер арендной платы.  

Определением суда от 06.02.2023 заявление принято к производству арбитражного  суда, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.  

В судебное заседание стороны в суд своих представителей не направили, извещены  надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Рассмотрение дела прерывалось судом в порядке статьи 163 АПК РФ до  03.04.2023.2022 до 14 час. 50 мин.  

После перерыва стороны своих представителей не направили. 

31.03.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых требованиях, в  котором истец просит взыскать с ответчика 953 581,07 руб. арендной платы по договору  аренды лесного участка от 06.05.2008 № 30 по сроку оплаты на 15.03.2023, в том числе  

595 988,17 руб. в части минимального размера арендной платы (федеральный бюджет),  357 592,90 руб. в части, превышающей минимальный размер арендной платы (бюджет  субъекта).  

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение требований истца к  рассмотрению.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим  основаниям.  

Как видно из материалов дела, 06.05.2008 между комитетом лесного хозяйства  Новгородской области (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор аренды  лесного участка № 30 (далее - договор аренды), по условиям которого арендатор принял  во временное пользование лесной участок площадью 23 429 га с целью заготовки  древесины.  

Постановлением Правительства Новгородской области от 21.12.2017 № 466  комитет лесного хозяйства Новгородской области переименован в министерство  природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области.  

Договор аренды заключен сроком с 13.07.2004 по 12.07.2024. 

Указанный договор зарегистрирован 04.12.2008 в установленном законом порядке  в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.  

Лесной участок передан Обществу по акту от 06.05.2008. 

Соглашением от 20.02.2013 в договор аренды внесены изменения, соглашение  зарегистрировано в установленном законом порядке.  

Права и обязанности сторон определены в разделе 4 договора аренды. 

Размер арендной платы и порядок её внесения установлены разделом III договора  аренды лесного участка, приложением № 4 к договору аренды лесного участка,  приложением № 2 к Соглашению от 20.02.2013, уведомлениями расчета размера арендной  платы на 2022 год и 2023 год.  

Согласно п. 12 Соглашению от 20.02.2013 в случае существенного нарушения  Арендатором сроков внесения арендной платы при просрочке Арендатором оплаты  арендной платы в сроки, установленные настоящим Договором, Арендодатель вправе  потребовать от Арендатора досрочного внесения арендной платы в установленный  Арендодателем срок. При этом Арендодатель не вправе требовать досрочного внесения  арендной платы более чем за два срока подряд.  

Ввиду существенного нарушения Арендатором сроков внесения арендной платы по  договору № 30 от 06 мая 2008 года по срокам оплаты на 15.08.2022, 15.09.2022, 15.10.2022  Министерством было направлено в адрес арендатора требование от 11.11.2022 г. № 765-и о  досрочном внесении арендных платежей по срокам оплаты 15.02.2023 и 15.03.2023 в  размере 1 869 018,92 руб.  

Поскольку претензия оставлена Обществом без удовлетворения, Министерство  обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных  сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Частью 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ) определено,  что граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании  договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений.  

Согласно статье 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является  платным. За пользование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.  

Согласно части 3 статьи 71 ЛК РФ к договорам аренды лесного участка  применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации (ГК РФ), если иное не установлено этим Кодексом.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно  вносить плату за пользование арендованным имуществом.  

В соответствии с частью 5 статьи 614 ГК РФ, если иное не предусмотрено  договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения  арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной  платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать  досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.  

Согласно расчету Министерство предъявило Обществу требование оплатить  арендную плату по договору аренды лесного участка от 06.05.2008 № 30 (по срокам  оплаты на 15.02.2023, 15.03.2023) в общей сумме 1 869 018,92 руб.  

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил  взыскать с ответчика арендную плату по сроку оплаты на 15.03.2023 в сумме  

953 581,07 руб. 

Доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении Министерством  своих обязанностей по договору аренды, Обществом в материалы дела не представлено.  Оснований для применения положений части 4 статьи 614 ГК РФ суд не усматривает.  

Сумма арендной платы за арендуемый лесной участок определена Министерством  правомерно, исходя из условий договора аренды. Нарушение сроков внесения арендных  платежей подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, вследствие  чего требование истца о взыскании досрочно арендных платежей за два срока подряд  заявлено обоснованно.  

При этом на момент рассмотрения спора судом наступил срок оплаты арендных  платежей на 15.03.2023.  

Доказательств внесения арендной платы по сроку оплаты на 15.03.2023 ответчик  не представил.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Исходя из изложенного, требования Министерства о взыскании с Общества  задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 06.05.2008 № 30  по сроку оплаты на 15.03.2023 в общей сумме 953 581,07 руб., из них 595 988,17 руб. в  части минимального размера арендной платы (федеральный бюджет), 357 592,90 руб. в  части, превышающей минимальный размер арендной платы (областной бюджет), суд  полагает обоснованными и правомерными, и подлежащими полному удовлетворению  судом.  

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет  судебные расходы.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  

расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в  установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход  федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований,  если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Поскольку Министерство освобождено от уплаты государственной пошлины в  силу положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации, в связи с удовлетворением его исковых требований в полном объеме с  ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина с  ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме  22 072,0 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и  экологии Новгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Новгородская лесопромышленная компания  "Содружество" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новгородская  лесопромышленная компания "Содружество" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 953 581,07 руб. арендной платы по  договору аренды лесного участка от 06.05.2008 № 30 по срокам оплаты на 15.03.2023, в  том числе 595 988,17 руб. в части минимального размера арендной платы (федеральный  бюджет), 357 592,90 руб. в части, превышающей минимальный размер арендной платы  (областной бюджет).  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новгородская  лесопромышленная компания "Содружество" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 072,0 руб.  

4. Исполнительный лист по пункту 2 решения выдать по вступлении настоящего  решения в законную силу, по пункту 3 - по истечении 10 дней со дня вступления  настоящего решения в законную силу.  

5. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Ю.В. Ильюшина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 2:54:00

Кому выдана Ильюшина Юлия Владимировна