10253_4151754  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10113/17

29 августа 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Л.В.Чебановой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  "Ремонтно-Техническое предприятие "Авторемонтник" (ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сальская водоснабжающая компания»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 063 819,52 руб. задолженности и неустойки. 

 Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сальская  водоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Ремонтно-Техническое предприятие "Авторемонтник" (ИНН  

<

***>) 98 573, 94 руб. задолженности, 89731, 41руб. пени, 6 649 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу "Ремонтно-Техническое предприятие  "Авторемонтник" (ИНН 

<

***>) из бюджета 16 989 руб. государственной пошлины  по платежному поручению № 286 от 17.04.2017 г.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Л.В.Чебанова