АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

12 февраля 2020 года

Дело № А33-22564/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 февраля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Власенко Ксении Александровны (ИНН 582669478300, ОГРН 317246800065542)

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОАКТИВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью «КСК» (ИНН 

<

***>).

в присутствии:

от ответчика по встречному иску: ФИО2, представителя по доверенности от 24.01.2018, личность удостоверена паспортом 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОАКТИВ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик)

- о расторжении договора купли-продажи № 03-09/2017 от 18.09.2017,

- о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.07.2019 возбуждено производство по делу, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «КСК».

В предварительном судебном заседании 24.10.2019 истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования, согласно которым просит суд расторгнуть с ответчиком договор купли-продажи №03-09/2017 от 18.09.2017, взыскать денежные средства в размере 434 687,85 руб.

Определением от 24.10.2019 судом принято встречное исковое заявление, согласно которому (с учетом устного уточнения) ИП ФИО1 просит суд взыскать с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОАКТИВ» сумму процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 434 687,85 руб.

Определением от 24.10.2019 отложено предварительное судебное заседание на 17.12.2019.

В порядке части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительно судебном заседании объявлен перерыв до 23 декабря 2019 года в 15 час. 30 мин.

Представитель истца по первоначальному иску заявил отказ от исковых требований.

Определением от 23.12.2019 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОАКТИВ» от исковых требований по делу А33-22564/2019. Производство по делу А33-22564/2019 в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОАКТИВ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 прекращено.

Протокольным определением от 23.12.2019 предварительное судебное заседание отложено на 05.02.2020. 

В предварительное судебное заседание и судебное заседание истец по встречному иску, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика по встречному иску возражал против удовлетворения встречного иска.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ИП ФИО1 (продавец) и ООО «СибЭнергоАктив» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 03-09/2017 от 18.09.2017, согласно пункту 1.1. договора продавец продает, а покупатель покупает недвижимое имущество: Главная понизительная подстанция, расположенная по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка №11, кад. № 24:23:0000000:000000: 01:0430:001030 и оборудование: 

№ 

Наименование оборудования

Год выпуска

Количество, шт.

1

Эл. круны

1985

4

2

ПСУ-4

1975

1

3

ПСУ-1

1975

1

4

Переключат, пункт 1КНО-10

1996

3

В силу пункта 2.1. договора стоимость имущества составляет 10 990 000 руб., НДС не облагается, в том числе: 

№

Наименование оборудования

Количество

Стоимость, руб. НДС не облагается

1.

Главная-понизительная подстанция

1

10 950 760,00

2.

Эл.круны

4

16 000,00

3.

ПСУ-4

1

6 000,00

4.

ПСУ-1

1

3 200,00

5.

Переключат. пункт 1КНО-10

3

14 040,00

Согласно пункту 2.2. договора покупатель в срок до 18.09.2017 уплачивает авансовый платеж в размере 500 000 руб. Оставшуюся сумму в размере 10 490 000 руб. Покупатель уплачивает в срок до 22.09.2017.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что прием-передача имущества осуществляется с обязательным составлением акта приема-передачи; подписываемого полномочными представителями сторон в течение пяти календарных дней со дня полной оплаты покупателем имущества. 

Согласно пункту 3.4. договора право собственности на недвижимое имущество возникает у покупателя с момента государственной регистрации перехода права собственности в установленном законом порядке. Право собственности на оборудование, возникает у покупателя с момента подписания акта приема-передачи.

По платежному поручению от 05.10.2017 № 4 на сумму 500 000 руб. ООО «СибЭнергоАктив» оплатило ИП ФИО1 авансовый платеж по договору купли-продажи от 18.09.2017 № 03-09/2017. 

По договору купли-продажи от 02.04.2018 ИП ФИО1 продала, а ИП ФИО4 купил нежилое здание, 1 этажное, общей площадью 351.6 кв.м., находящееся по адресу: Россия, Красноярский край, Курагинский район, район производственной зоны, промплощадка №11, главная понизительная подстанция 35/6 кВ, кадастровый номер 24:23:0000000:000000 и земельный участок, кадастровый номер 24:23:4901001:408, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, зесли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Разрешенное использование: для эксплуатации промплощадки, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Курагинский район, п.г.т. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка № 11.

Договор купли-продажи от 02.04.2018 прошел государственную регистрацию 18.04.2018.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.02.2019 № КУВИ-001/2019-3680137 здание с КН 24:23:0000000:7241, ранее присвоенный кадастровый номер 24:23:0000000:000000: 01:0430:001030по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п. Краснокаменск, район производственной зоны, промплощадка №11, главная понизительная подстанция 35/6 кВ, площадью 351,6 кв.м., зарегистрировано на праве собственности за обществом с ограниченной ответственностью «КСК» 14.02.2019.

Письмом от 30.05.2019 № 9-05/19 ООО «СибЭнергоАктив» отказалось от исполнения договора купли-продажи от 18.09.2017 № 03-09/2017 и направило ИП ФИО1 соглашение о расторжении договора. 

Ссылаясь на то, что ИП ФИО1 не является собственником имущества, указанного в договоре купли-продажи от 18.09.2017 № 03-09/2017 в связи с чем не может реализовать свою обязанность по передаче имущества, ООО «СибЭнергоАктив» направило в адрес ИП ФИО1 претензию от 07.06.2019 с требованием возвратить авансовый платеж в размере 500 000 руб. 

В ответном письме ИП ФИО1 сообщила, что поскольку договор купли-продажи от 18.09.2017 № 03-09/2017 не исполнен в первую очередь со стороны покупателя, поскольку оплата за имущество в установленные сроки не поступила, что повлекло убытки для продавца, авансовый платеж зачтен в качестве компенсации убытков. 

Платежным поручением от 16.09.2019 № 100 на сумму 65 312 руб. 15 коп. ИП ФИО1 возвратила ООО «СибЭнергоАктив» авансовый платеж по договору купли-продажи от 18.09.2017 № 03-09/2017.

Платежным поручением от 13.12.2019 № 103 на сумму 434 687 руб. 85 коп. ИП ФИО1 возвратила ООО «СибЭнергоАктив» авансовый платеж по договору купли-продажи от 18.09.2017 № 03-09/2017.

Ссылаясь на нарушение ООО «СибЭнергоАктив» сроков оплаты по договору купли-продажи от 18.09.2017 № 03-09/2017, ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с встречным иском о взыскании с ООО «СибЭнергоАктив» 434 687 руб.85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2017 по 17.04.2018. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отношения сторон возникли из договора купли-продажи от 18.09.2017 № 03-09/2017, и регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2.2. договора покупатель в срок до 18.09.2017 уплачивает авансовый платеж в размере 500 000 руб. Оставшуюся сумму в размере 10 490 000 руб. Покупатель уплачивает в срок до 22.09.2017.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что прием-передача имущества осуществляется с обязательным составлением акта приема-передачи; подписываемого полномочными представителями сторон в течение пяти календарных дней со дня полной оплаты покупателем имущества. 

По платежному поручению от 05.10.2017 № 4 на сумму 500 000 руб. ООО «СибЭнергоАктив» оплатило ИП ФИО1 авансовый платеж по договору купли-продажи от 18.09.2017 № 03-09/2017. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ссылаясь на нарушение ООО «СибЭнергоАктив» сроков оплаты по договору купли-продажи от 18.09.2017 № 03-09/2017 ИП ФИО1 начислила ООО «СибЭнергоАктив» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2017 по 17.04.2018 в размере 434 687 руб.85 коп., в том числе 1611 руб. 11 коп. процентов за просрочку оплаты аванса в сумме 500 000 руб. в период с 19.09.2017 по  04.10.2017, 433 076 руб. 74 коп. процентов за просрочку оплаты полной стоимости договора в сумме 10 490 000,00 руб. в период с 23.09.2017 по 17.04.2018. 

В обоснование требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ИП ФИО1 ссылается на пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Указанная норма подлежит применению в случае, когда товар был передан покупателю. Вместе с тем, истцу имущество передано не было, в связи с чем, данная норма не подлежит применению к рассматриваемому спору.

Согласно представленным в материалы документам имущество, являющееся предметом по договору от 18.09.2017 № 03-09/2017, ИП ФИО1 по договору купли-продажи от 02.04.2018 продала ИП ФИО4 Договор купли-продажи от 02.04.2018 прошел государственную регистрацию 18.04.2018.

В соответствии со ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

        Согласно пункту 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума ВАС Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

       Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания продавцом  предварительной оплаты (суммы аванса) с покупателя до передачи им товара покупателю, следовательно, начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму предварительной оплаты в случае нарушения срока ее перечисления также не допускается.

          Кроме того, в  материалы дела не представлено доказательств того, что ИП ФИО1 до заключения договора купли-продажи спорного имущества с ИП ФИО4 обращалась к ООО «СибЭнергоАктив» с требованиями оплатить товар в рамках договора купли-продажи от 18.09.2017 № 03-09/2017, либо направляла последнему отказ от исполнения обязательств по договору купли-продажи от 18.09.2017 № 03-09/2017.

При этом в силу статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагая добросовестность поведения ИП ФИО1, уведомление об отказе от исполнения обязательств с ООО «СибЭнергоАктив» должно было быть направлено до совершения сделки с ИП ФИО4 

Вместе с тем, действия ИП ФИО1 не свидетельствуют о том, что она была заинтересована в сохранении договорных отношений с ООО «СибЭнергоАктив» поскольку она не реализовала свое право на приостановление исполнения обязательства, предусмотренное статье 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, до совершения новой сделки.

В подтверждение отказа от договора купли-продажи от 18.09.2017 № 03-09/2017 ИП ФИО1 ссылается на уведомление от 18.04.2018, вместе с тем, указанный документ в материалы дела не представлен. В материалы дела ИП ФИО1 было представлено письмо без даты, из текста которого следует, что оно фактически является ответом на претензию ООО «СибЭнергоАктив», направленную в адрес ИП ФИО1 в декабре 2018 года. Приложенная к данному письму квитанция об отправке также датирована 28.12.2018, то есть уже после заключения договора с ИП ФИО4 

 Установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о том, что ИП ФИО1 не была заинтересована в сохранении договорных отношений с ООО «СибЭнергоАктив», не требовала от истца по первоначальному иску исполнения обязательства в установленные в договоре сроки, не реализовала свое право на приостановление исполнения обязательства, предусмотренное статье 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, до совершения новой сделки.

До обращения ООО «СибЭнергоАктив» с требованиями о возврате суммы предоплаты ИП ФИО1 не была заинтересована в получении исполнения по договору купи-продажи от 18.09.2017 № 03-09/2017. 

На основании изложенного, требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнергоАктив» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 434 687 руб.85 коп. удовлетворению не подлежат. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении встречных исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 г.Красноярск к обществу с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОАКТИВ» г.Красноярск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 434 687 руб.85 коп. отказать.

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение  в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков