АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2329/2020

26 июня 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года, полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,   

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Сосногорская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и пеней, 

без участия представителей сторон, 

установил:

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее –                         АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Сосногорская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ РК «СЦРБ», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 04.02.2019 № 222902 за период с ноября по декабрь 2019 года в сумме 1 348 477 руб. 32 коп. и пеней, начисленных с 01.11.2019 по 29.01.2020 в сумме 18 437 руб. 09 коп.

Заявлением от 27.04.2020 АО «Коми энергосбытовая компания» уменьшило  исковые требования, просит взыскать с ответчика 1 345 815 руб. 06 коп. долга за период с ноября по декабрь 2019 года, 16 224 руб. 64 коп. пени, начисленные за период с 19.12.2019 по 29.01.2020.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.04.2020  предварительное судебное заседание отложено на 15.06.2020, с указанием о возможном переходе к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, при этом надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Возражений против перехода в основное судебное заседание от сторон не поступило, в связи с чем,  арбитражный суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 137 АПК РФ. 

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 15.06.2020 до 12 час. 50 мин. 18.06.2020, информация о котором размещена общедоступным способом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

16.06.2020 в материалы дела поступило заявление от 15.06.2020 об уточнении (уменьшении) исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика 1 345 815 руб. 06 коп. долга, 16 209 руб. 99 коп. пени по состоянию на 29.01.2020.

В силу пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял заявление от 15.06.2020 к рассмотрению.

В силу положений статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует между АО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующим поставщиком) и ГБУЗ РК «СЦРБ» (потребителем) подписан договор энергоснабжения № 222902 от 04.03.2019 (далее – договор, л.д. 13-19), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором. 

В приложении № 2 к договору перечислены точки поставки электроэнергии.

Согласно пункту 5.5 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств  на расчетный счет гарантирующего поставщика с следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца,  превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Договорной объем потребления согласован сторонами в приложении                  № 1 к договору.

Договор вступает в силу с даты его заключения, распространяет свое действия на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019, и действует до 31.12.2019, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за тридцать дней до окончания его срока действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункты 7.1, 7.2 договора).

В подтверждение факта поставки абоненту электрической энергии в спорный период в материалы дела истцом представлены: подписанные в одностороннем порядке акты приема-передачи электрической энергии от 30.11.2019 на сумму 786 610 руб. 04 коп., от 31.12.2019 на сумму 711 698 руб. 09 коп., подписанные сетевой организацией ведомости энергопотребления за спорный период.

 Для оплаты потребленного энергоресурса за период с ноября по декабрь 2019 года гарантирующим поставщиком выставлены абоненту счета-фактуры от 30.11.2019 № 005686/00212, от 31.12.2019 № 006279/0212 от 31.12.2019, всего на сумму 1 498 308 руб. 13 коп. (л.д. 26). 

С учетом частичной оплаты, по расчету истца, сумма долга ответчика составляет 1 345 815 руб. 06 коп.

Неоплата ответчиком долга за спорный период, в том числе и после направления истцом претензии от 27.01.2020 (л.д. 9), послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Частью 1 статьи 544 ГК РФ  определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

На основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закона об электроэнергетике) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалы дела не содержат сведения о наличии у ответчика возражений по объему поставленных энергоресурсов и размеру задолженности за спорный период.

До рассмотрения дела по существу ответчик доказательств оплаты взыскиваемой суммы долга не представил, возражений по уточенным требованиям истца не заявил.

Ответчик документально не опроверг факт наличия задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения  за спорный период в сумме 1 345 815 руб. 06 коп.

Учитывая изложенное, суд основываясь на совокупности представленных в дело доказательства, оценив их по правилам статьи  71 АПК РФ, пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 1 345 815 руб. 06 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 16 209 руб. 99 коп. за период с 19.12.2019 по 29.01.2020.

Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, признан обоснованным и соответствующим статье 37 Закона об электроэнергетике.

Доказательства уплаты начисленной неустойки в материалах дела также отсутствуют.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки в размере                                16 209 руб. 99 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 27 409 руб., что подтверждается платежным поручением № 5931 от 17.02.2020.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 26 620 руб. относятся на ответчика. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 789 руб. подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 стати 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Сосногорская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 1 345 815 руб. 06 коп., пени в сумме 16 209 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 620 руб.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 789 руб. 

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.      

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              Е.Н. Вахричев