Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-12723/2017

город Пенза

11 декабря 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е.              при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Балябиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Кириллово Земетчинского района Пензенской области, место жительства: Первомайская ул., 28 д., Кириллово с., Земетчинский район, Пензенская область, СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

представителей должника ФИО2 (доверенность от 01.07.2016 г.) и ФИО3 (доверенность от 04.07.2016 г.),

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 831 404 руб. 79 коп., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, справки о состоянии задолженности по кредитным договорам, уведомления о переуступке прав, судебный приказ, постановление о возбуждении исполнительного производства, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 01 ноября 2017 года возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО1, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 11 декабря 2017 года.

Представитель должника на заявлении настоял в полном объеме, поддержав ходатайство о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. Представитель должника дополнительно пояснил, что общий размер кредиторской задолженности ФИО1 составляет 831 404 руб. 79 коп. Кредитные денежные средства были направлены на помощь детям. Должник ранее осуществлял трудовую деятельность в ОАО «Росгосстрах», но в связи с закрытием филиала в р.п. Земетчино потерял работу. В настоящее время должник получает выплату неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, в размере 1 200 руб., иного официального дохода не имеет, перебивается случайными заработками. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет, проживает совместно с супругой по адресу регистрации, в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности. Кроме того, должнику принадлежат на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/1138) земельный участок по адресу: Пензенская область, Земетчинский район, СХПК «Кириловский», на праве собственности земельный участок по адресу: 

<

...>, а также колесный трактор 1984 г.в. В собственности должника находилось транспортное средство ВАЗ 2106, которое им утилизировано, в подтверждение чего представитель должника представил на обозрение суда справку об утилизации. В отношении должника возбуждено одно исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн». Расходы по делу о банкротстве в соответствии с гарантийным письмом обязуется погасить родная сестра должника - ФИО4 Представитель должника возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего не заявил.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, является должником по:

-кредитному договору № 

<

***> от 08.11.2015 года, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником по которому согласно договору уступки прав (требований) № 727 от 29 июня 2017 года является ООО «Экспресс-Кредит» с суммой задолженности в размере 377 332 руб.                29 коп. Данная задолженность подтверждается уведомлением об уступке прав от 17.07.2017 г. (л.д. 25 т. 1),

-кредитному договору № 

<

***> от 24.06.2013 г., заключенному с               ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с суммой задолженности в размере                86 254 руб. 87 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 09.10.2017 г. (л.д. 77 т. 2),

-кредитному договору № 

<

***> от 03.07.2014 г., заключенному с ОАО «Росгосстрах Банк», с суммой задолженности в размере                63 748 руб. 41 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 23.08.2017 г. (л.д. 40 т. 1),

-кредитному договору № 

<

***> от 22.11.2013 г., заключенному с ОАО «Росгосстрах Банк», с суммой задолженности в размере                204 404 руб. 84 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 23.08.2017 г. (л.д. 45 т. 1),

-договору о карте № 2530825435 от 16.10.2012 г., заключенному с                       АО «ОТП Банк», с суммой задолженности в размере 19 917 руб. 51 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 27.08.2016 г. (л.д. 52 т. 1),

-договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0030262620 от 24.07.2012 г., заключенному с АО «Тинькофф Банк», правопреемником по которому является ООО «АктивБизнесКоллекшн», с суммой задолженности в размере                        72 153 руб. Данная задолженность подтверждается судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №1 Земетчинского района Пензенской области от 20 июля 2017 года (л.д. 55-56 т. 1).

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами составляет 823 810 руб. 92 коп. Однако должником не оспаривается размер денежных обязательств в сумме 831 404 руб. 79 коп.

Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, постоянного источника дохода не имеет. Согласно справке УПФР в г. Пензе Пензенской области ФИО1 установлена выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, в размере 1 200 руб.

Должник с 17.10.1987 г. состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетних детей не имеет.

Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестр» по Пензенской области в материалы дела представлена выписка из ЕГРН от 09.11.2017 г., согласно которой за                  ФИО1 зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

-земельный участок, площадью 69 478 582 кв.м. (общая долевая собственность, доля в праве 1/1138), расположенный по адресу: Пензенская область, Земетчинский район, кадастровый номер 58:08:0000000:21;

-земельный участок, площадью 2 300 кв.м., (собственность), расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 58:08:0100203:76;

-земельный участок, площадью 1 400 кв.м., (собственность), расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 58:08:0100202:6;

-земельный участок, площадью 6 000 кв.м., (собственность), расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 58:08:0100202:5;

-жилой дом, площадью 53,7 кв.м., (собственность), расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 58:08:0100202:50.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сведения о зарегистрированных за должником самоходных машинах и других видах техники не представлены.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области сообщено, что на исполнении в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №7762/7/58025-ИП от 114.09.2017 г. в пользу взыскателя ООО «АктивБизнесКоллекшн», остаток задолженности составляет 72 131 руб. 20 коп.

Из Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения поступили сведения о зарегистрированном за ФИО1 по состоянию на 06.11.2017 г. транспортном средстве ВАЗ-2106, 1997 г.в.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении               ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статей 213.4 и 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО6 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО6 может быть утверждена финансовым управляющим ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Признать обоснованным заявление должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

2. Утвердить ФИО6, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»                           (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: Военный городок, 12 д., 31 кв., Пенза г., 440000, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15885) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

         Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. 

3. Обязать финансового управляющего ФИО6:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 06 июня               2018 года на 10 час. 10 мин. (зал № 17, 2 этаж).

5. Обязать финансового управляющего ФИО6 в срок до 01 июня               2018 года представить в Арбитражный суд Пензенской области: отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

6. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

 

Судья                                                                                    Ж.Е. Мурсаева