90/2017-34337(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2555/2017

г. Петропавловск-Камчатский

17 августа 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  

электрификации «Камчатскэнерго» (4100000668, ОГРН  

1024101024078) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Единая  

городская управляющая компания ЖКХ» (ИНН  

4101143563, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 5 194 413 руб. 86 коп. при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  

01.01.2017 (сроком по 31.12.2017), 

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая  городская управляющая компания ЖКХ» в пользу публичного акционерного  общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»  4 914 874 руб. 15 коп. долга, 279 539 руб. 71 коп. пени, 48 972руб.  государственной пошлины, а всего 5 243 385 руб. 86 коп.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере  4 914 874 руб. 15 коп., начиная с 26.06.2017 по день фактической уплаты  ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 3 172 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник