Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                              Дело № А72-16592/2023        

03.04.2024

 

Резолютивная часть решения оглашена 25.03.2024

Полный текст решения изготовлен 03.04.2024

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Областного государственного казённого предприятия "Ульяновский областной водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обл.Ульяновская, р-н Радищевский

к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования "Тереньгульский район" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обл.Ульяновская, р-н Тереньгульский,

третье лицо: Муниципальное бюджетное учреждение "Благоустройство" муниципального образования "Тереньгульское городское поселение" Тереньгульского района Ульяновской области,

         о взыскании 22 123 руб. 29 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, заявление о рассмотрении дела без участия представителя (до перерыва); не явились, уведомлены (после перерыва);

от ответчика – ФИО2, доверенность №2 от 09.01.2024, диплом (до перерыва);

не явились, уведомлены (после перерыва);

от третьего лица – не явились, уведомлены (до и после перерыва);

 

                                                      УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казённое предприятие "Ульяновский областной водоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования "Тереньгульский район" о взыскании  19 804 руб. 29 коп.- основной долг за период с 25.04.2022 по 20.11.2023, 2 319 руб. 00 коп.- пени за период с 11.05.2022 по 20.12.2023.

Определением от 13.02.2024 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное бюджетное учреждение "Благоустройство" муниципального образования "Тереньгульское городское поселение" Тереньгульского района Ульяновской области.

21.03.2024 судом объявлен перерыв в судебном заседании до 25.03.2024.

После перерыва истец, ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что в отсутствие договорных отношений в период с апреля 2022 года по ноябрь 2023 года истец осуществил поставку холодной воды и оказал услуги по водоотведению в нежилые помещения с кадастровыми номерами: 73:18:020204:511 площадью 2,5 кв.м, 73:18:020204:512 площадью 27,5 кв.м., 73:18:020204:507 площадью 30,0 кв.м., 73:18:020204:510 площадью 4,3 кв.м., 73:18:020204:508 площадью 5,7 кв.м., 73:18:020204:419 площадью 499,6 кв.м, принадлежащие на праве собственности Муниципальному образованию «Тереньгульский район» Ульяновской области и расположенные по адресу: Ульяновская обл., Тереньгульский р-н, р.

<

...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что контракт холодного водоснабжения и водоотведения №331 и контракт холодного водоснабжения и водоотведения №319 от 19.04.2022 со стороны ответчика не подписаны.

Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как установлено судом, истец в период с марта 2022 года по октябрь 2023 года осуществил поставку холодной воды и оказал услуги по водоотведению в нежилые помещения, расположенные по адресу: Ульяновская обл., Тереньгульский р-н, р.

<

...> принадлежащие на праве собственности Муниципальному образованию «Тереньгульский район» Ульяновской области, что подтверждается представленными в материалы дела актом сверки и актами оказанных услуг за спорные периоды.

Спор между сторонами об объеме оказанных услуг отсутствует. 

Факт нахождения указанных в расчете помещений в казне муниципального образования подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости;  доводы ответчика о передаче помещений на праве оперативного управления МБУ "Благоустройство" муниципального образования "Тереньгульское городское поселение" Тереньгульского района Ульяновской области опровергаются материалами дела, доказательства передачи помещений иным лицам на праве социального найма ответчик не представил.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По сведениям истца за ответчиком числится задолженность 

за  холодное водоснабжение и водоотведение за период с марта по декабрь 2022 года в размере 8 834 руб. 98 коп.;

за холодное водоснабжение и водоотведение за период с января по октябрь 2023 года в размере 10 969 руб. 31 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как предусмотрено ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.215 Гражданского кодекса РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно ст.124 Гражданского кодека РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Частью 1 статьи 34, частью 1 статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования "Тереньгульский район" задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в спорные периоды в муниципальных нежилых помещениях в размере 19 804 руб. 29  коп.

 

Истец также просит взыскать с ответчика пени в сумме  1 142 руб. 97 коп., начисленные на задолженность за 2022 год за период с 11.05.2022 по 20.12.2023; в сумме 1 176  руб. 03 коп., начисленные на задолженность за 2023 год за период с 11.04.2023 по 20.12.2023.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За неисполнение обязательств по своевременной оплате оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на основании пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ в сумме 2 319 руб. 00 коп. за период с 11.05.2022 по 20.12.2023.

Указанный расчет судом проверен и признан верным. Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена. Мораторий на начисление неустоек, предусмотренный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», на текущие платежи не распространяется (а в данном случае неустойка начислена на текущие платежи). Ставка ЦБ РФ истцом применена верно.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании законной неустойки в сумме 2 319 руб. 00 коп. за период с 11.05.2022 по 20.12.2023 является законным и обоснованным.

При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования "Тереньгульский район" в пользу Областного государственного казённого предприятия "Ульяновский областной водоканал" 19 804 руб. 29 коп. – основной долг, 2 319 руб. 00 коп. - пени  и 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                            И.В. Рыбалко