именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-145089/19-53-1236

г. Москва

11 июля 2019 г.

Резолютивная часть объявлена 9 июля 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ» (121170 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ ДОМ 36 СТРОЕНИЕ 41, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «АТТ СЕРВИС» (167026 

<

...> БЛОК "В" , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 554 000 руб. 00 коп. по договору от 19.11.2018 № АХ_ЭЛ/Екб-90171/ДЛ

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 24.12.2018 № 012048/18), после перерыва - ФИО3 (дов-ть от 24.06.2019 № 012340/19)

от ответчика – ФИО4 (дов-ть от 25.06.2019), после перерыва – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ» с иском к ответчику ООО «АТТ СЕРВИС» о взыскании 554 000 руб. долга по возмещению разницы между авансом в полном объеме и фактически уплаченным 

Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором указывает, что истец не обращался с повторной заявкой о предоставлении субсидии.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 19.11.2018 № АХ_ЭЛ/Екб-90171/ДЛ, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга, наименование и технические характеристики которого приведены в приложении к договору.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 3 к договору.

Между лизингодателем и Минпромторгом России заключено соглашение от 31.07.2017 № 020-11-278/8 о предоставлении субсидии из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах организации при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа. 

Лизингодатель предоставил лизингополучателю скидку по уплате аванса, которая подлежала возмещению в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга специализированной техники и (или) оборудования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.05.2017 № 518 (далее также - Правила).

Сумма аванса без учета скидки составляет 2 049 800 руб. (п. 5.1.1.1), с учетом скидки 1 495 800 руб. (п. 5.13).

В случае неполучения лизингодателем субсидии на возмещение потерь при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по любым причинам, а так же в случае получения лизингодателем требования о возврате полученной субсидии по любым причинам, лизингополучатель обязуется оплатить лизингодателю разницу между суммой авансового платежа без скидки и со скидкой в течение 5 банковских дней после получения соответствующего требования (п. 5.16 общих условий в ред. договора лизинга).

Авансовый платеж уплачен по п/п от 21.11.2018 № 820 в размере 1 495 800 руб.

Лизингодатель в порядке, установленном в п. 11 Правил, обратился в Минпромторг России (исх. от 07.12.2018 № 181207026) с заявлением о предоставлении субсидии, с приложением необходимого комплекта документов.

Минпромторг России отказал лизингодателю в предоставлении субсидии из федерального бюджета по причине исчерпания лимитов бюджетных обязательств (исх. от 28.12.2018 № 87113/07).

Лизингодатель потребовал от лизингополучателя погасить образовавшуюся разницу (исх. от 09.04.2019 № 190409024).

Лизингополучатель оставил требование без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании долга по оплате аванса.

Суд признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (пар. 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения пар. 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Договором лизинга установлена обязанность ответчика доплатить аванс в случае отказа в предоставлении субсидии. Доказательства доплаты не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании задолженности суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 307, 309, п. 1 ст. 314, ст. 614 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклоняет.

Субсидия предоставляется на основании договора о предоставлении субсидии между российской лизинговой организацией и Минпромторгом России в пределах лимитов бюджетных обязательств, утвержденных Минпромторгу России на текущий год.

Для получения субсидии лизинговая организация, с которой заключен договор о предоставлении субсидии, представляет в Минпромторг России не позднее 30 сентября 2019 г. заявление о предоставлении субсидии в отношении договоров лизинга, заключенных организацией в период с 1 января по 31 декабря 2018 г. включительно, и с 1 октября по 10 декабря 2019 г. включительно (не чаще одного раза в месяц) - заявление о предоставлении субсидии в отношении договоров лизинга, заключенных организацией в период с 1 января по 1 декабря 2019 г. включительно (п. 11 Правил).

Минпромторг России в течение 10 рабочих дней со дня поступления документов проверяет их полноту и достоверность и принимает решение о предоставлении субсидии либо об отказе в предоставлении субсидии (пп. б п. 12 Правил).

Основаниями для отказа в предоставлении субсидии являются несоответствие представленных документов и содержащихся в них сведений требованиям и условиям, предусмотренным Правилами и договором о предоставлении субсидии, непредставление (представление не в полном объеме) указанных документов, выявление наличия в представленных документах недостоверных сведений, наличие просроченной задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией, определенным статьей 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также недостаток лимитов бюджетных обязательств, доведенных в установленном порядке до Министерства промышленности и торговли Российской Федерации как получателя средств федерального бюджета на цели, указанные в пункте 1 Правил (п. 14 Правил).

В случае принятия решения об отказе в предоставлении субсидии Минпромторг России в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения направляет организации представленные для получения субсидии документы с мотивированным отказом в письменной форме (п. 12 Правил)

Таким образом, предоставление субсидии прекращается с исчерпанием лимитов. Согласно уведомлению Минпромторга России от 28.12.2018 № 87113/07в предоставлении субсидии отказано по указанному основанию. Таким образом, отказ в предоставлении субсидии не вызван виновными действиями истца.

Лизингодатель, заключивший договор лизинга в период с 1 января 2018 г. по 1 декабря 2019 г. включительно, и выпадающие доходы по которому не возмещались за счет средств федерального бюджета в 2018 году и в 2019 году, имеет право на получение субсидии при соблюдении условий, приведенных в п. 5 Правил (в ред. постановления Правительства РФ от 14.06.2019 № 762), и при наличии соответствующего обращения в порядке п. 7 Правил.

Отбор организаций для принятия решения о заключении соглашений о предоставлении субсидии (дополнительных соглашений о внесении изменений в соглашения о предоставлении субсидии) либо об отказе в заключении соглашений о предоставлении субсидии (дополнительных соглашений о внесении изменений в соглашения о предоставлении субсидии), осуществляется в порядке, установленном в п. 8 Правил (в ред. постановления Правительства РФ от 14.06.2019 № 762).

Таким образом, продление участия в программе, в отношении ранее заключенных договоров, осуществляется не автоматически, а с соблюдением установленной процедуры отбора, участие в которой является правом, а не обязанностью лизингодателя.

По сообщению истца, им не решен вопрос о целесообразности дальнейшего участия в программе, исходя из его возможностей по заключению договоров лизинга в 2019 г., необходимого количества соответствующих требованиям договоров лизинга, а также оценки своего уровня показателя результативности использования субсидии, который он может предложить Минпромторгу России.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АТТ СЕРВИС» о взыскании 554 000 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТТ СЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ» 554 000 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи) руб. долга, а также взыскать 14 080 (четырнадцать тысяч восемьдесят) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.