АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6159/2023

г.Тверь

30 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Погосян Л.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Сапуновой А.Д., при участии представителя истца – Синицыной Т.С.  (доверенность от 10.10.2023), рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва (ИНН  7704228075, ОГРН 1027700050278) к Обществу с ограниченной  ответственностью "УК Нива", г. Тверь (ИНН 6950029489, ОГРН  1156952001524), третье лицо: Акционерное общество «Тверьгорэлектро», г.  Тверь, о взыскании 137 334 руб. 52 коп.,  

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва обратилось в  Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Обществу с  ограниченной ответственностью "УК Нива", г. Тверь о взыскании 125 100  руб. 43 коп. задолженности за потребленную в феврале 2023 года  электрическую энергию, 1 251 руб. 00 коп. неустойки за период с 16.03.2023  по 24.04.2023, всего: 126 351 руб. 43 коп., неустойки, начисленной с  25.04.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства по  правилам абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

Определением от 04 мая 2023 года исковое заявление было принято к  производству в упрощенном порядке.  

Определением от 27 июня 2023 года суд привлек к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Акционерное общество «Тверьгорэлектро», г.  Тверь и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

Протокольным определением от 21 сентября 2023 года суд принял  заявленное истцом изменение исковых требований о взыскании с ответчика  125 100 руб. 43 коп. задолженности за потребленную в феврале 2023 года  электрическую энергию, 12 234 руб. 09 коп. неустойки за период с 16.03.2023  по 20.09.2023, всего: 137 334 руб. 52 коп., неустойки, начисленной с  21.09.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства по  правилам абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

До начала судебного заседания от истца поступило одобренное судом  ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы  веб-конференции.  

Судебное заседание проводится без участия представителей ответчика и  третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено  следующее:  

Между АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО  «УК Нива» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 6900016347  от 01.03.2018 (далее - договор), согласно условиям которого гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.  1.1. договора).  

Порядок определения объема, учет электрической энергии стороны  согласовали в разделе 4 договора, стоимость и порядок расчетов за  электрическую энергию – в разделе 5.  

Согласно условиям п. 5.4. договора оплата электрической энергии  производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным  периодом.  

Во исполнение условий договора в феврале 2023 года истец осуществил  поставку ответчику электрической энергии.  

Ответчик полученную электрическую энергию своевременно и в полном  объеме не оплатил, в результате чего, за ним образовалась задолженность по  оплате поставленной в феврале 2023 года электроэнергии в сумме 125 100  руб. 43 коп.  

Ответчик в нарушение договорных обязательств не произвел оплату  задолженности за спорный период в установленный договором срок.  

Поскольку оплата электрической энергии ответчиком своевременно  произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании  задолженности за спорный период.  

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к  следующим выводам:  

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств.  

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле,  доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание  своих требований и возражений.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком  своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии,  которые вытекают из положений договора энергоснабжения № 6900016347 от  01.03.2018 и ст.ст. 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ.  

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом или договором.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а  также при обеспечении учета потребления энергии.  

В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о  ее фактическом потреблении.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Из положений пункта 14 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 г.   № 354 (далее - Правила № 354), следует, что управляющая организация,  выбранная в установленном жилищным законодательством Российской  Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к  предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме  с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в  многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты  заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с  управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления  по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки  

коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса,  заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей  организацией.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №  442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков  электрической энергии (далее - Основные положения).  

Пунктом 81 Основных положений предусмотрено, что исполнители  коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика  оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии  (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если  поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.  

Согласно пункту 68 Основных положений исполнитель коммунальной  услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников  жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного  потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной  услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или)  горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной  услуги с использованием электрической энергии при отсутствии  централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения)  заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или  энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с  настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  14.02.2012 г. № 124.  

Таким образом, в силу своего статуса ответчик обязан приобретать  электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания  собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме  коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической  энергии на общедомовые нужды (ОДН).  

Факт поставки истцом электрической энергии в дома, находившиеся  спорный период в управлении ответчика, ответчиком не оспаривается.  

Объем предъявляемой к оплате ответчику потребленной электрической  энергии за февраль 2023 года проверен судом, корреспондируется  с представленными доказательствами.  

Истцом были представлены подробные письменные возражения на  отзыв и дополнения к нему, с расчетами и пояснениями относительно  начислений по каждому дому, в отношении которых ответчиком были  заявлены возражения.  

Как следует из пояснений истца, в рамках договора, АО  «АтомЭнергоСбыт» осуществляет начисления суммарного объема  электроэнергии, отпущенной на содержание общего имущества в  многоквартирных домах, в адрес ответчика как разницу между общим  

объемом электроэнергии, определенным по показаниям общедомовых  (коллективных) приборов учета электроэнергии и суммарными объемами  электроэнергии, потребленной квартирами, оборудованными и не  оборудованными приборами учета, а также нежилыми помещениями (в  случае их наличия), потребление которых учитывается общедомовым  прибором учета (далее – ОДПУ), что соответствует п.п. «а» п. 21 (1) Правил,  обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными  ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012   № 124 (далее – Правила).  

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 (1) Правил N 124 объем  коммунального ресурса по договору, заключенному исполнителем в целях  содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении  многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым)  прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора  учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле, представляющей  собой разность между объемом коммунального ресурса, определенным по  показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный  период (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса, подлежащим  оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный  период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления  коммунальных услуг.  

Из расчета истца потребленного ресурса следует, что объем  электроэнергии, поставленной в спорный период на общедомовые нужды, он  рассчитал в соответствии с указанной нормой.  

 С 1 января 2022 года в соответствии с пунктом 80 Правил № 354,  допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые),  индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета  электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа  к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета  электрической энергии (мощности).  

Согласно пункту 155 Основных положений, сетевая организация несет  ответственность за снятие показаний таких расчетных приборов учета, а  также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов  электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных  объектов электросетевого хозяйства.  

Ответчик оспаривает правильность определения истцом объема  поставленной на общедомовые нужды электроэнергии с использованием  показаний ОДПУ, полученных от сетевой организации, настаивая на  использование показаний, переданных ответчиком.  

Доводы ответчика отклоняются судом. 

Способ определения поставленного ресурса по прибору учета является  приоритетным способом определения объема потребления электрической  энергии.  

Расчеты за электроэнергию в рамках договора производятся исходя из  показаний приборов учета электроэнергии оснащенных автоматической  

системой коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ). Показания  переданы способом, допускающим возможность удаленной передачи  сведений о показаниях приборов учета (сеть «Интернет»), что соответствует  абзацу четвертому пункта 11 Основных положений.  

В рассматриваемом случае сведения сетевой организации передаются  автоматически и являются объективными, не могут быть подвергнуты  умышленной корректировке.  

Возражения ответчика направлены, в сущности, на получение  отрицательных значений ОДН за счет использования исключительно  показаний, переданных управляющей компанией, отличающихся от  показаний АСКУЭ по причине их снятия на разные даты.  

Вместе с тем, истец также принимает и показания потребителя  (ответчика), согласно реестру показаний ОДПУ. Исключением являются  показания, когда превышение суммарного объема по индивидуальным  приборам учета над объемом ОДПУ согласно п.п. «а» пункта 21 (1) Правил   № 124 учитывается в следующем расчетном периоде (расчетных периодах),  что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить  плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие  фактического потребления коммунального ресурса, вызванного  невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.  

Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах,  уменьшается на разницу между указанными величинами.  

Такой правовой подход изложен в решении Верховного Суда  Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386.  

Выборочный подход истца к использованию сведений о показаниях  ОДПУ (источники: данные управляющей организации или сетевой  организации) не противоречит законодательству, направлен на установление  достоверных сведений об объемах потребления коммунального ресурса.  Истец, действуя последовательно, принимает конечные показания ОДПУ по  каждому дому за предшествующий период, в качестве начальных в  отношении спорного периода, обеспечивая тем самым определение  фактического объема потребления электрической энергии на ОДН,  вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех  приборов учета.  

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание  судом требований истца обоснованными, в случае непредставления  ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.  

Доказательств недостоверности показаний, предоставленных истцу  сетевой организацией, у суда не имеется.  

Факт поставки истцом в адрес потребителя электрической энергии в  меньшем объеме, чем указано в имеющихся в материалах дела актах приема-передачи электроэнергии (мощности), посредством предоставления иных  относимых, допустимых и достоверных доказательств, ответчик не  

подтвердил, других убедительных доводов, основанных на  доказательственной базе, позволяющих усомниться в исковых требованиях  истца материалы дела не содержат.  

Доказательств оплаты поставленной в спорный период электроэнергии в  материалы дела не представлено, несмотря на снятие ответчиком части  возражений.  

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика  задолженности за потребленную электрическую энергию в феврале 2023 года  в размере 125 100 руб. 43 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена  обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке  исполнения денежного обязательства.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 12 234 руб. 09 коп.  неустойки за период с 16.03.2023 по 20.09.2023, пени начисленные с  21.09.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства по  правилам абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

В соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

На основании изложенного, суд пришел к выводу о правомерности  заявленного истцом требования о взыскании законной неустойки – пени,  

период просрочки и размер неустойки соответствует действующему  законодательству и материалам дела.  

Требования истца о взыскании неустойки за период с 16.03.2023 по  20.09.2023 в сумме 12 234 руб. 09 коп. подлежит удовлетворению в полном  объеме.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

В силу вышеизложенного, суд, исходя из анализа обстоятельств дела с  учетом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств», считает, что требование истца о взыскании  неустойки с 21.09.2024 начисленной по день фактической оплаты долга в  порядке и размере, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  подлежит удовлетворению.  

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд  относит на ответчика государственную пошлину по делу, которая подлежит  взысканию с него в пользу истца - в сумме 5 120 руб. 00 коп.  

Государственная пошлина в сумме 1 671 руб. 00 коп. на основании ст.ст.  333.22 и 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 121-123, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК Нива", г.  Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного  общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 125 100 руб. 43 коп. задолженности, 12 234 руб. 09 коп.  неустойки за период с 16.03.2023 по 20.09.2023, всего: 137 334 руб. 52 коп.,  неустойки, начисленной с 21.09.2023 по день фактического исполнения  денежного обязательства по правилам абзаца десятого пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также  5 120 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Выдать Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», г. Москва  справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации  государственной пошлины в сумме 1 671 руб. 00 коп., уплаченной  платежным поручением № 10819 от 11.09.2023, которое остается в деле.  

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 АПК  РФ после вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный  срок со дня принятия.  

Судья Л.Г.Погосян