9000/2023-143875(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-10827/2023 

г. Нижний Новгород 11 августа 2023 года  

Резолютивная часть решения от 09.08.2023. 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-118) 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Киселевой Т.А.,  

при участии представителей лиц, участвующих в деле: от истца - ФИО1 по доверенности от 19.09.2022, 

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 09.01.2023,  от третьего лица (ПАО «Россети Центр и Приволжье») –  

ФИО3 по доверенности от 05.06.2023,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Фанпром» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к закрытому акционерному обществу «Регион-энерго»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  о взыскании неосновательного обогащения,  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  

спора, - акционерное общество «Связь Инжиниринг М» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  общество с ограниченной ответственностью «НЭС»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

и у с т а н о в и л: 

общество с ограниченной ответственностью «Фанпром» (потребитель) обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненных в порядке,  предусмотренном статьей 49 АПК РФ, к закрытому акционерному обществу «Регион- энерго» (энергосбытовая организация) о взыскании 610 775 рублей 56 копеек  неосновательного обогащения, возникшего в связи с переплатой по оплате  электрической энергии, поставленной в июне, сентябре, декабре 2021 года, в январе,  

феврале, марте и мае 2022 года, по договору энергоснабжения от 10.09.2014   № РЭ-56-Э/14.  

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в  полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ. Полномочия на признание иска судом  проверены.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично.  

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и  принятие его судом.  

Заявленное ответчиком признание исковых требований в полном объеме  принимается судом, так как не противоречит положениям процессуального закона,  а также не нарушает права и законные интересы третьих лиц.  

Акты фиксации мощности от 05.07.2021 № 4203, от 04.10.2021 № 4759,  от 04.01.2022 № 5303, от 02.02.2022 № 5492, от 02.03.2022 № 5677, от 04.04.2022   № 5863, от 03.06.2022 № 6236, представленные публичным акционерным обществом  «Россети Центр и Приволжье», и используемые сторонами при подготовке  перерасчетов, являются надлежащим доказательством, достаточным для перерасчета  объемов мощности и, соответственно, стоимости электропотребления  ООО «Фанпром» в спорные периоды.  

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в  соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и  статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177 и 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с закрытого акционерного общества «Регион-энерго» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Фанпром» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 610 775 рублей 56 копеек  неосновательного обогащения, 4564 рубля 80 копеек расходов по уплате  государственной пошлины.  

На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной  ответственностью «Фанпром» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) возвратить  из федерального бюджета 14 579 рублей 20 копеек государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению от 13.04.2023 № 2425.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  письменному ходатайству взыскателя.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со  дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой  

инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления его в законную силу.  

Судья К.В. Белова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 3:55:00

Кому выдана Белова Ксения Владимировна