АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5388/2019

г. Ярославль

16 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  16 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Комтехсервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   284372.16  руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – дов. от  29.12.2018г.

от ответчика – не явился

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания     № 2» обратилось в суд с исковым  заявлением к   Обществу с ограниченной ответственностью  «Комтесервис»  о взыскании 50 000 руб.   долга за потребленную  с января по декабрь  2018 года тепловой энергии. 

Определением  от 27.03.2019г. исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  С учетом того,  что истец увеличил сумму иска до  369 072,72 руб. в срок, не позволяющий ответчику представить свои возражения, суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам  искового производства.  

В предварительном заседании ответчиком представлен отзыв, в котором  он указал на наличие возражений относительно суммы долга, ссылаясь на акт сверки от 31.05.2019г., а также разногласия  по площадям мест общего пользования, на основании которых производится расчет потребленных ресурсов. 

В судебное заседание  ответчик явку своего представителя не обеспечил,  дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ. 

Истец уточнил требования в связи с  выставлением корректировочных счетов-фактур,  просит взыскать с ответчика  284 372,16 руб. долга. 

Уточнение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Дополнительно истец пояснил, что  в расчете ответчика, представленном  в предварительное заседание, имеются  арифметические ошибки, кроме того,  не учтены некоторые корректирующие счета-фактуры.  Также  отметил, что  возражений по расчетам, в том числе  в части объема  площади мест общего пользования, ответчиком не  заявлялось. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором теплоснабжения № 7024 от 01.11.2017г.   истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в январе-декабре  2018 года,  что подтверждается актами приема-передачи, представленными в материалы дела. 

В соответствии с пунктом 4.5 договора   плата  за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком оплата не произведена, по расчету истца, задолженность на день рассмотрения дела составляет          284 372,16 руб. 

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, обоснованных и документально подтвержденных возражений ответчиком не представлено.  Представленный  ответчиком в предварительное заседание расчет долга   имеет арифметические ошибки и  составлен  без учета  корректировочных счетов-фактур.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что  требование о взыскании долга в заявленном размере  подлежит удовлетворению. 

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 2000 руб. Учитывая результат рассмотрения  спора, расходы  по ее уплате суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на  ответчика. 

Государственная пошлина, исчисленная с  увеличенной суммы иска, признанной  обоснованной,  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Комтехсервис"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 284 372,16 руб. долга за потребленную  по договору № 7024 от 01.11.2017г. тепловую энергию  за период с января 2018 года по декабрь 2018 года,  2000 руб. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины.  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комтехсервис" в доход федерального бюджета 6 687 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.