8/2023-21771(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-335/2023

город Саранск

18 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт- Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия,  г. Саранск)  

к обществу с ограниченной ответственностью "СервисГрад" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)  

о взыскании задолженности в сумме 56804 рублей 99 копеек, пени в сумме 1981  рубль 16 копеек за период с 26.08.2022 по 10.02.2023, пени, начисляемые на  сумму долга 56804 рублей 99 копеек, начиная с 11.02.2023 по день фактической  оплаты долга,  

при участии: представители не явились, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания  "Ватт-Электросбыт" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "СервисГрад" (далее - ответчик) о  взыскании задолженности в сумме 56804 рублей 99 копеек по договору  энергоснабжения № 3010_19 от 13.03.2019 за июль-октябрь 2022 года, пени в  сумме 1360 рублей 80 копеек за период с 26.08.2022 по 18.01.2023, пени,  начисляемые на сумму долга 1925 рублей 11 копеек (июль 2022 года), начиная  с 19.01.2023 по день фактической оплаты долга, пени, начисляемые на сумму  долга 11058 рублей 19 копеек (август 2022 года), начиная с 19.01.2023 по день  фактической оплаты долга, пени, начисляемые на сумму долга 14949 рублей 11  копеек (сентябрь 2022 года), начиная с 19.01.2023 по день фактической оплаты  долга, пени, начисляемые на сумму долга 28872 рублей 58 копеек (октябрь 2022  года), начиная с 19.01.2023 по день фактической оплаты долга.  

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.01.2023  иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ответчик в отзыве от 26.01.2023 с предъявленной к взысканию суммой не  согласился, контррасчет не представил, просил рассмотреть дело по общим  правилам искового производства.  

Определением от 16.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

До принятия решения по делу истец на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве  от 13.04.2023 № 594-09/юр уточнил исковые требования и в окончательном  варианте просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 56804 рублей 99  копеек, пени в сумме 1981 рубль 16 копеек за период с 26.08.2022 по  10.02.2023, пени, начисляемые на сумму долга 56804 рублей 99 копеек, начиная  с 11.02.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Уточнение требований судом принято.  

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по  адресу: http://asrm.arbitr.ru., представителей в судебное заседание не направили.  В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Из материалов дела судом установлено, что общество с ограниченной  ответственностью "СервисГрад" является организацией, осуществляющей  управление многоквартирными домами, расположенными на территории  городского округа Саранск (основной вид деятельности - управление  недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (68.32).  

13.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью  "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ресурсоснабжающая  организация) и обществом с ограниченной ответственностью "СервисГрад"  (управляющая компания) заключен договор энергоснабжения № 3010_19 (далее  - договор), по условиям которого управляющая компания приобретает  электроэнергию (мощность) для целей предоставления собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах электрической энергии,  потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах.  Точки поставки по договору согласованы сторонами путем подписания  Приложения № 1 на основании данных, определенных в акте об осуществлении  технологического присоединения (Приложение № 3) (пункты 2.1, 2.3 договора).  

Порядок определения стоимости поставленной электрической энергии  согласован сторонами в разделе 5 договора.  

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 6.1  договора).  

Оплата за электроэнергию (мощность) осуществляется управляющей  компанией до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.2 договора).  

По расчетам истца в период с июля 2022 года по октябрь 2022 года  ответчиком по договору приобретена электроэнергия (мощность) в количестве  13957,00 кВт/ч стоимостью 56804 рубля 99 копеек, что подтверждается актами  купли-продажи № А0040914 от 31.07.2022 (корректировочный акт № А0047181  от 31.08.2022), № А0047180 от 31.08.2022, № А0053656 от 30.09.2022,  

 № А0062272 от 31.10.2022, направленным в адрес ответчика нарочно с  сопроводительными письмами от 18.08.2022 № 01027-05/УК, от 19.09.2022   № 01120-05/УК, от 13.10.2022 № 01252-05/УК, 16.11.2022 № 01389-05/УК.  

Обязательство по оплате приобретенного коммунального ресурса  ответчиком в полном объеме не исполнено, в результате чего у ответчика перед  истцом за спорный период сложилась задолженность в сумме 56804 рубля 99  копеек.  

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 23.08.2022   № 01109-05/УК, от 22.09.2022 № 01241-05/УК, от 21.10.2022 № 01379-05/УК, от  23.11.2022 № 01491-05/УК с требованием оплатить задолженность оставлены  ответчиком без удовлетворения.  

Нарушение ответчиком установленных договором сроков оплаты  фактически оказанных ему услуг послужило истцу основанием для начисления  неустойки и обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск  обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах  регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части  1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)).  

Таким образом, правоотношения сторон регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547  ГК РФ, утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными  положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК  РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих  отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"), а также нормами  жилищного законодательства, содержащимися в статьях 153-165 ЖК РФ,  Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  13.08.2006 № 491 (далее по тексту – Правила № 491), Правилами, обязательными  при заключении управляющей организацией или товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  

организациями", утвержденными Постановлением Правительства Российской  Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее по тексту – Правила № 124), Правилами  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее по тексту – Правила № 354).  

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ,  пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам,  проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из  способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей  организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление  коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими  организациями, поставляющими коммунальные ресурсы.  

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям  коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус  которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями  договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при  предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные  услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени  благоустройства многоквартирного дома, а также дает право требовать с  потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты  2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354).  

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил   № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить  коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению  платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая  организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет  расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с  лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры  ресурсоснабжения.  

Из вышеизложенного следует, что при наличии в многоквартирном доме  управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных  ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель  коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.  Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие,  лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая  компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти  услуги исполнителю.  

На основании части 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пункта 64 Правил № 354  потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные  услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает  коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой  порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как  третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы  ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы.  

При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не  меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности  оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не  лишается права потребовать впоследствии от потребителей погасить  задолженность по коммунальным услугам (Определение Верховного Суда  Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918).  

Согласно статье 161, частям 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую  организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества  многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего  комплекса коммунальных услуг.  

Приобретение электрической энергии в соответствии с подпунктом "л"  пункта 11 Правил № 491 включено в содержание общего имущества  многоквартирного дома.  

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их  отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил № 124 объем  коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в  многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым)  прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора  учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки  коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом  многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими  непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если  объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным  (общедомовым) прибором учета).  

По смыслу пункта 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме  вносит плату отдельно за коммунальные услуги, предоставленные потребителю  в жилом или нежилом помещении и плату за коммунальные услуги,  потребленные при содержании общего имущества многоквартирного дома.  

В Постановлении Правительства Российской Федерации от 26.12.2016   № 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг содержания общего  имущества в многоквартирном доме" предусмотрено, что объем коммунальных  ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем,  определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов,  определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных  ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями  коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии  общедомовых приборов учета – исходя из нормативов потребления  коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества  

в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с  федеральным законом.  

Ответчик является управляющей организацией в отношении  многоквартирных жилых домов согласно приложению № 1 (с изменениями) к  договору, в силу положений статей 154, 162 ЖК РФ является исполнителем  коммунальных услуг и лицом, обязанным приобретать коммунальные услуги  для предоставления их потребителям.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что  подтверждается представленным в материалы дела актами купли-продажи   № А0040914 от 31.07.2022 (корректировочный акт № А0047181 от 31.08.2022),   № А0047180 от 31.08.2022, № А0053656 от 30.09.2022, № А0062272 от  31.10.2022, информацией о начислениях электрической энергии, потребляемой  при использовании и содержании общего имущества многоквартирных домов,  информацией о показаниях общедомовых приборов учета электрической  энергии, а также счетами-фактурами с указанием объема и стоимости  потребленной в период июля 2022 года по октябрь 2022 года электрической  энергии.  

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об  объеме, качестве поставленного ресурса, и не оплатил выставленные истцом  счета-фактуры за поставленную электрическую энергию № А0040914 от  31.07.2022 (корректировочный счет-фактура № А0047181 от 31.08.2022),   № А0047180 от 31.08.2022, № А0053656 от 30.09.2022, № А0062272 от  31.10.2022. Доказательств оплаты долга в материалы дела не представил.  Возражений относительно качества, объема и стоимости не заявлял.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Поскольку ответчик обязательство по оплате задолженности в сумме  56804 рубля 99 копеек перед истцом не исполнил, доказательств обратного,  вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, не представил, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

представленные по делу доказательства, считает требование ООО "Ватт- Электросбыт" о взыскании с ответчика задолженности в сумме 56804 рубля 99  копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании пеней за  просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической  энергии.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Как следует из пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

Пунктом 2 (абзац 10) статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  

на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной  неустойкой.  

За нарушение срока оплаты приобретенной электроэнергии истец на  основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начислил ответчику пени в сумме 1981 рубль  16 копеек за период с 26.08.2022 по 10.02.2023.  

Расчет неустойки произведен истцом с применением ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на день вынесения решения. Расчет  судом проверен, признан обоснованным.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства. Статьей 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" также  предусмотрено начисление пеней по день фактической оплаты долга.  

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение сроков оплаты  поставленной в период с июля по октябрь 2022 года электрической энергии по  вышеуказанному договору, требование истца о взыскании с ответчика пени в  сумме 1981 рубль 16 копеек за период с 26.08.2022 по 10.02.2023 с их  начислением по день фактической оплаты долга является правомерным и  подлежит удовлетворению.  

При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена  государственная пошлина в сумме 2327 рублей по платежному поручению   № 182 от 19.01.2023.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  сумме 2327 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального  бюджета недоплаченная истцом при увеличении исковых требований  государственная пошлина в сумме 24 рубля (пункт 16 постановления Пленума  ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СервисГрад"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая  компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 56804 рублей 99  копеек, пени в сумме 1981 рубль 16 копеек за период с 26.08.2022 по  10.02.2023, пени, начисляемые на сумму долга 56804 рублей 99 копеек, начиная  с 11.02.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  

каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлине в  размере 2327 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СервисГрад"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 рубля.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Волкова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 5:53:00

Кому выдана Волкова Евгения Викторовна