4278/2023-406250(2) # 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68432/2023

03 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Яценко О.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью "Сеть городских порталов" (адрес:  630099, 

<

...>, этаж 6,  офис 611, ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "В Контакте" (адрес: 191024,  

<

...>, литер А, помещение 1-Н,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 100 000 руб. 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к ответчику о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение  исключительных прав.  

Определением от 26.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле,  предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к  производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее  в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме  ограниченного доступа.  

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в  отзыве на иск.  

В связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований  для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием  предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства, дело рассматривается в порядке упрощенного  производства, ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства отклонены судом.  

В удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств следует  отказать, поскольку в силу статьи 71 АПК РФ вывод о полноте доказательственной  

базы по делу принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, а имеющихся в  материалах дела доказательств достаточно для разрешения судом настоящего спора.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиком  исключительного права истца на фотографические произведения, использованные в  составе видео пользователя социальной сети «ВКонтакте».  

Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчик не знал и не должен был  знать о том, что использование соответствующих результатов интеллектуальной  деятельности (фотографических произведений), содержащихся в спорном материале,  являлось неправомерным.  

Из материалов дела также усматривается добросовестное поведение ответчика и  выполнение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 1253.1 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в том числе своевременное принятие  необходимых и достаточных мер для прекращения нарушения интеллектуальных прав.  

Так, после обращения истца о нарушении исключительного права на  фотографические произведения, использованные в составе видео пользователя  социальной сети «ВКонтакте», спорный видеоролик был удален силами технических  специалистов ответчика.  

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие предусмотренных  пунктом 3 статьи 1253.1 ГК РФ условий, при которых ответчик, являясь  информационным посредником, предоставляющим возможность размещения материала  в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение  интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию.  

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

В иске отказать.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  

принятия. 

Судья Яценко О.В.