АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6137/2017

27 декабря 2017 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2017.

В полном объеме решение изготовлено 27.12.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Теплосбыт" (601220, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 3 330 077 руб. 05 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 08.06.2017 № ЮД01/2190 (с уточнением от 08.08.2017), в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосбыт" (далее – ООО "Теплосбыт") задолженность в сумме 3 830 077 руб. 05 коп. за оказанные услуги по поставке газа по договору от 01.01.2011 № 0113/312011 в январе – марте 2017 года.

От ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований от 20.12.2017, в котором истец просит взыскать с ООО "Теплосбыт" задолженность в сумме 3 330 077 руб. 05 коп.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения искового заявления ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" исходя из представленного уточнения.

ООО "Теплосбыт" представило а материалы дела отзыв от 20.12.2017 № 182, в котором сообщает, что сумма долга составляет 3 330 077 руб. 05 коп.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в данном судебном заседании в отсутствие представителей ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" и ООО "Тепло-сбыт", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и ООО "Тепло-сбыт" (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.01.2011 № 01-13/3120-11, в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязался поставлять газ покупателю с 01.01.2011 по 31.12.2011, а покупатель – принимать (отбирать) от поставщика газ в согласованных между сторонами объемах и оплачивать газ, услуги по его транспортировке, специальные надбавки к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, и снабженческо-сбытовые услуги на условиях настоящего договора. Поставщик самостоятельно организовывает транспортировку газа покупателю путем заключения договора с соответствующей ГРО. Годовой объем газа не превышает объема, установленного в разрешениях на использование газа, выданных на газоиспользующее оборудование покупателя. 

В соответствии с пунктом 5.4.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и снабженческо-сбытовых услуг за месяц на расчетный счет поставщика в размере равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Порядок расчетов между поставщиком и ГРО определяется в отдельном договоре. 

Во исполнение условий договора ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в период с января по март 2017 года поставило ООО "Тепло-сбыт" газ и выставило счета-фактуры от 31.01.2017 № 991759/1/1, от 28.02.2017 № 991759/2/1, от 31.03.2017 № 991759/3/1, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок в сумме 3 330 077 руб. 05 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки газа ООО "Тепло-сбыт", а также его стоимость и объем подтверждены документально (договор поставки газа от 01.01.2011 № 01-13/3120-11, счета-фактуры от 31.01.2017 № 991759/1/1, от 28.02.2017 № 991759/2/1, от 31.03.2017 № 991759/3/1, акт о количестве принятого – поставленного газа).

Доказательства оплаты предъявленной к взысканию задолженности ООО "Тепло-сбыт" не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" о взыскании с ООО "Тепло-сбыт" задолженности в сумме 3 330 077 руб. 05 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО "Тепло-сбыт" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 39 650 руб., в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 15.06.2017 № 7413.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 59 989 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 15.06.2017 № 7413.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепло-сбыт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" задолженность в сумме 3 330 077 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 650 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 59 989 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 15.06.2017 № 7413.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Ю. Давыдова