АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-4679/2020

г.Барнаул

27 июля 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного  общества «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Парус», г.  Рубцовск Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 158 418 руб. 09 коп. за период декабрь 2019  года по договору энергоснабжения № 127400 от 11.06.2013, пени в размере 1 980 руб. 23 коп.  за период с 21.01.2020 по 05.04.2020,  

при участии от истца - ФИО2, доверенность № 41 от 27.05.2019, диплом №  629 от 30.06.2010,  

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Парус» в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» задолженность 158 418 руб. 09  коп., пени 1 980 руб. 23 коп., всего 160 398 руб. 32 коп., а также в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины 2 000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Парус» в доход федерального бюджета государственную пошлину 3 812 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В.Ангерман