Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-12844/2018

г. Петрозаводск

24 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  22 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен   24 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании с участием от истца: Горячего И.Б. (доверенность от 16.07.2018)   - дело по иску муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Питкяранта» к  обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные и коммунальные услуги» о взыскании 795 145 руб. 80 коп., установил:

Письмом от 28.07.2015 № 2/126 ООО «ЖКУ» сообщило МУП «Управляющая компания «Питкяранта» о том, что с 01.08.2015 приступает к управлению многоквартирными домами на основании договора управления от 28.05.2015, просило заключить договоры на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, утилизацию жидких отходов, предоставление техники по контейнерным площадкам.

Между МУП «Управляющая компания «Питкяранта» (исполнитель) и ООО «ЖКУ» (заказчик) заключены: договор № 78-Ж от 01.08.2015 на вывоз и размещение жидких отходов,  договоры № 77-м от 01.10.2015, от 01.01.2017, от 01.01.2018 на оказание услуг по сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов, в соответствии с которыми заказчик обязался оплачивать оказанные исполнителем услуги в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры и акта выполненных работ (по договору № 78-Ж), до 10 числа текущего месяца за предыдущий месяц в размере 100 % фактического объема услуг, оказанных исполнителем в предыдущем месяце (по договорам № 77-м).

В период с июля 2016 года по апрель 2018 года в рамках указанных договоров истец оказал услуги общей стоимостью 870 154 руб. 55 коп., что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными сторонами, путевыми листами использования техники для откачки жидких отходов (листы дела 18-36).

Претензиями от 16.02.2018 № 3/139, от 04.06.2018 № 3/279 истец сообщил ответчику о выполнении обязанности по оплате оказанных услуг по договорам № 78-Ж от 01.08.2015, № 77-м от 01.10.2015, от 01.01.2017, от 01.01.2018 не в полном объеме; предложил уплатить задолженность по состоянию на 29.05.2018 в размере 795 145 руб. 80 коп.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей  309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В иске истец указывает, что оказанные по договорам № 78-Ж от 01.08.2015, № 77-м от 01.10.2015, от 01.01.2017, от 01.01.2018 услуги ответчик оплатил частично, претензии оставил без удовлетворения; просит взыскать с ответчика 795145 руб. 80 коп. задолженности за период с июля 2016 года по апрель 2018 года.

В отзыве ответчик подтверждает задолженность перед истцом; ссылается на прекращение деятельности по управлению многоквартирными домами с августа 2018 года и значительную задолженность жильцов перед ООО «ЖКУ» за жилищно-коммунальные услуги; предлагает истцу заключить мировое соглашение об уступке требований к дебиторам ответчика в пользу истца на всю сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал требование в полном объеме; пояснил, что МУП «Управляющая компания «Питкяранта» не согласно с условиями, предложенными ответчиком, и истец не намерен подписывать проект мирового соглашения, представленного в материалы дела.

Поскольку истец не намерен урегулировать спор на предложенных ответчиком условиях, дело подлежит рассмотрению по существу.

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

Факт оказания истцом услуг в соответствии с договорами № 78-Ж от 01.08.2015, № 77-м от 01.10.2015, от 01.01.2017, от 01.01.2018 подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. В отзыве ответчик  подтвердил наличие задолженности.

Поскольку доказательства оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.        

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищные и коммунальные услуги» (ОГРН: 

<

***>; 1005010660) в пользу муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Питкяранта» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 795 145 руб. 80 коп. задолженности.

2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищные и коммунальные услуги» в доход федерального бюджета 18 903 руб. государственной пошлины.

3.            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Ильющенко О.В.