АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1723/2013

г. Магадан

28 января 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2019.

Решение в полном объёме изготовлено 28.01.2019.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, заявление  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГГП «Северное» ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определений суда от 30.12.2013, от 10.10.2014 по делу № 1723/2013 (вх. 3) по заявлению должника, общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс» о признании несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от заявителя –  не явился,

от ООО «Партнер-Транс» - ФИО3, представитель, доверенность  то 20.04.2018 № 3;

в судебном заседании объявлялся перерыв с 14.01.2019 по 21.01.2019.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Партнёр-Транс», в Арбитражный суд Магаданской области 17.09.2013 подало заявление б/н от 16.09.2013 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.10.2013 в отношении должника с 21.10.2013 была введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Определением от 25.10.2013 временным управляющим ООО «Партнёр-Транс» с 25.10.2013 был утверждён ФИО4

Решением от 28.02.2014 процедура наблюдения в отношении должника завершена, ООО «Партнёр-Транс»  признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства до 21.07.2014. Конкурсным управляющим должника с 21.02.2014 утверждён ФИО5

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 30.12.2013 в рамках дела о банкротстве были признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Партнёр-Транс» требования ООО «Восток» в третью очередь  в сумме 18 344 328 руб. 33 коп. (вх. 3).

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 10.10.2014 в рамках дела о банкротстве в порядке процессуального правопреемства  конкурсный кредитор – ООО «Восток» был заменён на правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО6.

Определением суда № А37-1723/2013 от 26.11.2015 прекращено производство по делу о банкротстве.

31.07.2018 от конкурсного управляющего ООО «ГГП «Северное» ФИО2 поступило заявление без номера от 29.07.2018 о пересмотре по новым обстоятельствам определений Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-1723/2013 (входящий 3) от 30.12.2013 о включении в 3 очередь реестра требований  кредиторов должника, ООО «Партнер-Транс»  задолженности в размере  18 344 328 руб. 33 коп. и от 10.10.2014 о замене в порядке правопреемства ООО «Восток» на правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО6

В качестве новых обстоятельств заявителем указано на следующее:

- признание недействительной сделки - договора уступки права требования от 14.06.2012 № 14/06 между ООО «ГГП «Северное» и ООО «Восток» определением от 19.11.2017 по делу № А24-1106/2014;

- отмену решения Арбитражного суда Магаданской области от 30.11.2012 по делу № А37-3065/2012 решением суда от 28.04.2018 по новым обстоятельствам;

- проведённую 15.06.2018 замену истца с ООО «Восток» на ООО «ГГП «Северное» в порядке процессуального правопреемства в Арбитражном суде Магаданской области по делу № А37-3065/2012.

Определением от 03.09.2018 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО «ГГП «Северное» ФИО2 о замене конкурсного кредитора в порядке процессуального правопреемства (с учётом уточнения заявления) ФИО6 на ООО «ГГП «Северное»  в размере 18 230 177 руб. 44 коп. (вх. 3).

17.09.2018 от заявителя в материалы дела поступило уточнённое заявление от 14.09.2018, согласно которому ООО «ГГП «Северное» просит отменить определение Арбитражного суда Магаданской области от 30.12.2013 по делу А37-1723/2013 по новым обстоятельствам, и принять новый судебный акт в котором - признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Партнер-Транс» требования ООО «ГГП Северное» в третью очередь в сумме 18 230 177 руб. 44 коп., возникшие из неисполненного обязательства по договору беспроцентного займа от 03.11.2009 № 1, заключённого между ООО «ГГП «Северное» и ООО «Партнер-Транс»; во включении требования в сумме 114 150 руб. 89 коп., состоящего из расходов по государственной пошлине, понесённых ООО «Восток» в связи с обращением в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании долга с ООО «Партнер-Транс» по делу № А37-3065/2012 отказать. Отменить определение Арбитражного суда Магаданской области от 10.10.2014 по делу А37-1723/2013 по новым обстоятельствам.

Определением суда от 12.07.2018 производство по рассмотрению настоящего заявления было приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А37-3065/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горно-геологическое предприятие «Северное» к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-Транс» о взыскании 18 230 177 руб. 44 коп.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 25.10.2018 производство по делу № А37-3065/2012 прекращено.

Определение не обжаловалось и вступило в законную силу 27.11.2018.

Представители заявителя в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания конкурсный управляющий ООО  «ГГП «Северное» извещён надлежащим образом.

В материалы дела от заявителя поступили письменные пояснения от 27.01.2019 в которых заявитель ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствие своих представителей и указывает, что  в настоящее время требования ООО «ГГП «Северное» к ООО «Партнер-Транс» по договору беспроцентного займа от 03.11.2009 № 1 в размере 18 230 177 руб. 44 коп. удовлетворены в полном объёме путём перечисления с депозитного счёта нотариуса на расчётный счёт заявителя платёжным поручением № 137322 от 16.10.2018.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 28.04.2018 по новым обстоятельствам по делу № А37-3065/2012 отменено решение от 30.11.2012 по делу № А37-3065/2012, по результатам пересмотра определением  суда от 25.10.2018  производство по делу прекращено, ООО «Восток» выдана справка о возврате  уплаченной госпошлины в размере 114 150 руб. 89 коп.

При этом в настоящее время  остался неразрешённым вопрос о судьбе денежных средств, внесённых  ООО «Партнер-Транс» на депозит нотариуса ФИО7 для погашения требования в рамках дела № А37-1723/2013 в части 114 150 руб. 89 коп., состоящих из расходов по уплате госпошлины по отменённому решению от 30.11.2012 по делу № А37-3065/2012.

Представитель ООО «Партнер-Транс» в судебном заседании факт наличия ранее обязательств ООО «Партнер-Транс» перед ООО «ГГП «Северное» по договору беспроцентного займа от 03.11.2009 № 1 в размере 18 230 177 руб. 44 коп. признал в полном объёме, также указал на то, что в настоящее время обязательства в указанной сумме в полном объёме погашены, что не оспаривается самим заявителем. При этом отмена судебного акта послужившего основанием включения в реестр требований кредиторов является в силу части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством являющимся основанием для пересмотра принятого судебного акта, в частности определения от 30.12.2013.

В пересмотре по новым обстоятельствам определения от 10.10.2014 оснований не усматривается в связи с принятым определением  суда от  03.09.2018 о замене конкурсного кредитора в порядке процессуального правопреемства  ФИО6 на ООО «ГГП «Северное»  в размере 18 230 177 руб. 44 коп. (вх. 3).

Просит рассмотреть заявление  о пересмотре по новым обстоятельствам ООО «ГГП «Северное» на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в материалы дела не поступило.

Установив фактические обстоятельства дела, заслушав представителей сторон, с учётом норм материального и  процессуального права, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам ю основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ.

В силу положения части 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам  определён частью 3 статьи 311 АПК РФ, в частности  пунктом 1 указанной нормы  одним из новых обстоятельств  является отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием  для принятия судебного акта по рассматриваемому делу.

В соответствии с материалами дела основанием для включения в реестр требований кредиторов должника, ООО «Партнер-Транс» 18 344 328 руб. 33 коп. (вх. 3) явилось решение Арбитражного суда от 30.11.2012 по делу № А37-3065/2012, в соответствии с которым в пользу истца было взыскано неисполненное обязательство по договору безпроцентного займа от 03.11.2009 № 1, заключённого между ООО «ГГП «Северное» и ООО «Партнер-Транс» в размере  18 230 177 руб. 44 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере  114 150 руб. 89 коп.

В настоящее время решением Арбитражного суда Магаданской области от 28.04.2018 по новым обстоятельствам по делу № А37-3065/2012 отменено решение от 30.11.2012 по делу № А37-3065/2012, по результатам пересмотра определением  суда от 25.10.2018  производство по делу прекращено, ООО «Восток» выдана справка о возврате  уплаченной госпошлины в размере 114 150 руб. 89 коп.

На основании изложенного, судом усматриваются основания для пересмотра в связи с новыми обстоятельствами определения Арбитражного суда Магаданской области от 30.12.2013 по делу № А37-1723/2013  (входящий 3) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Партнер-Транс» требований (с учётом правопреемства) ООО «ГГП «Северное» в размере 18 344 328 руб. 33 коп.

При этом требование заявителя о пересмотре по новым обстоятельства определения  суда от 10.10.2014,  которым в порядке процессуального правопреемства конкурсный кредитор – ООО «Восток» был заменён на правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО6, удовлетворено быть не может, поскольку определением суда по настоящему делу от  03.09.2018 уже произведена замена конкурсного кредитора в порядке процессуального правопреемства  ФИО6 на ООО «ГГП «Северное»  в размере 18 230 177 руб. 44 коп. (вх. 3), следовательно основания для пересмотра указанного судебного акта в настоящее время отсутствуют.

В связи с вышеизложенным, требования заявителя подлежат частичному удовлетворению.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия  настоящего решения является дата его изготовления  в полном объёме. 

Руководствуясь, статьями 311, 312,  316; 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  Удовлетворить заявление ООО «ГГП «Северное» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в части требования о пересмотре в связи с новыми обстоятельствами определения Арбитражного суда Магаданской области от 30.12.2013 по делу № А37-1723/2013  (входящий 3) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Партнер-Транс» требований (с учётом правопреемства) ООО «ГГП «Северное»  в размере 18 344 328 руб. 33 коп.

2. Отменить определение  Арбитражного суда Магаданской области от 30.12.2013 по делу № А37-1723/2013  (входящий 3).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «ГГП «Северное» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Партнер-Транс»  задолженности по  договору беспроцентного займа от 23.11.2009 № 1  в размере 18 344 328 руб. 33 коп. на  28.01.2019 в 15 часов 20 минут.

4.  В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме либо в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев, со дня вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

    Судья                                                                                                                          Е.А. Адаркина