АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-12710/2022

г. Пенза

10 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Афиногентовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земсковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Государственного унитарного предприятия Пензенской области "Областная газоэнергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Каменское транспортное предприятие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1544002,50 руб.,

при участии представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности (диплом),                                                                   

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Пензенской области "Областная газоэнергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Каменское транспортное предприятие" суммы 1 544 002,50 руб., в том числе задолженности в размере 808 382,40руб. по договору от 28.11.2018 №37/2018 за период с 01.01.2021 по 28.02.2022, пени в размере 391 199,36руб. за период с 11.01.2021 по 22.11.2022, пени с 23.11.2022 по день фактического исполнения обязательства, задолженности в размере 204 072,62руб. по договору №736 от 21.01.2021 за период с 21.01.2021 по 28.02.2022, пени в размере 96 694,44руб. за период с 02.02.2021 по 22.11.2022, пени с 23.11.2022 по день фактической оплаты долга, задолженности в размере 33 548,39руб. по договору № 61/2021 от 29.12.2021 за период с 29.12.2021 по 28.02.2022, пени в размере 10 105,29руб. за период с 11.01.2021 по 22.11.2022, пени с 23.11.2022 по день фактической оплаты долга.

Требования заявлены на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 314, 606, 610, 614, 622 Гражданского кодекса РФ.

Судебное заседание назначено на 08.02.2023.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 351 585, 89 руб., в том числе:

808 382,40 руб. - задолженности по Договору от 28.11.2018 № 37/2018 за период с 01.01.2021 по 28.02.2022, 242 456,94 руб. - неустойку (пени) по Договору от 28.11.2018 № 37/2018 за период с11.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022, пени в размере 0,1%, начисленные на сумму долга 808 382,40 руб. за период с 23.11.2022 по день фактической уплаты денежных средств;

204 072,62 руб. - задолженность по Договору от 21.01.2021 № 736 за период с 21.01.2021 по 28.02.2022, 59 145,06 руб. - неустойку (пени) по Договору от 21.01.2021 № 736 за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022, пени в размере 0,1%, начисленные на сумму долга 204 072,62 руб. за период с 23.11.2022 по день фактической уплаты денежных средств;

33 548,39 руб. - задолженность по Договору от 29.12.2021 № 61/2021 за период с29.12.2021 по 28.02.2022, 3980,39 руб. - неустойку (пени) по Договору от 29.12.2021 № 61/2021 за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022, пени в размере 0,1%, начисленные на сумму долга 33 548,39 руб. за период с23.11.2022 по день фактической уплаты долга.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ определил, ходатайство об уточнении размера исковых требований удовлетворить, считать иск заявленным о взыскании суммы 1 351 585,89 руб., в том числе:

808 382,40 руб. - задолженности по Договору от 28.11.2018 № 37/2018 за период с 01.01.2021 по 28.02.2022, 242 456,94 руб. - неустойку (пени) по Договору от 28.11.2018 № 37/2018 за период с11.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022, пени в размере 0,1%, начисленные на сумму долга 808 382,40 руб. за период с 23.11.2022 по день фактической уплаты денежных средств;

204 072,62 руб. - задолженность по Договору от 21.01.2021 № 736 за период с 21.01.2021 по 28.02.2022, 59 145,06 руб. - неустойку (пени) по Договору от 21.01.2021 № 736 за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022, пени в размере 0,1%, начисленные на сумму долга 204 072,62 руб. за период с 23.11.2022 по день фактической уплаты денежных средств;

33 548,39 руб. - задолженность по Договору от 29.12.2021 № 61/2021 за период с29.12.2021 по 28.02.2022, 3980,39 руб. - неустойку (пени) по Договору от 29.12.2021 № 61/2021 за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022, пени в размере 0,1%, начисленные на сумму долга 33 548,39 руб. за период с23.11.2022 по день фактической уплаты долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, каждый судебный акт по данному делу размещен в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

В нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик письменный отзыв на иск не представил.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

На основании ст. ст. 121, 123, 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд признал возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

28.11.2018 между государственным унитарным предприятием Пензенской области «Областная газоэнергетическая компания» (Истец, ГУП ПО «ОГЭК», Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Каменское транспортное предприятие» (Ответчик, ООО «Каменское ТП», Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 37/2018 (далее - Договор), в соответствии с которым 28.11.2018 во временное владение и пользование Арендатора были переданы по акту 2 (Два) автобуса ПАЗ 320540-22 и 2 (Два) автобуса ГАЗ-А65К35. Договор был заключен на срок с 28.11.2018 и после неоднократных продлений действует в настоящее время.

В соответствии с пунктом 3.3.3 Договора ООО «Каменское ТП» взяло на себя обязательство своевременно вносить арендную плату.

Пунктом 4.1 Договора и Расчетом арендной платы (приложение №1 к Договору) было определено, что арендная плата составляет 48 118,00 руб. в месяц без учета НДС. Начисление НДС производится в соответствии с пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, арендная плата с учетом НДС составила:

-      в период с 28.11.2018 по 31.12.2018-56 779 руб. 24 коп. в месяц (с учетом НДС 18%);

-      в период с 01.01.2019 - 57 741 руб. 60 коп. в месяц (с учетом НДС 20%). Согласно пункту 4.2 Договора Арендатор должен вносить плату за пользование арендованными транспортными средствами каждый месяц авансом до 10 числа оплачиваемого месяца в размере, указанном в пункте 4.1 договора. Арендная плата за первый календарный месяц (неполный) вносится в течение 10 календарных дней с даты передачи транспортного средства Арендатору.

ООО «Каменское ТП» свои обязательства по оплате арендных платежей не исполнило.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.03.2021 по делу № А49?1149/2021 с ООО «Каменское ТП» взыскана задолженность за период за период с 28.11.2018 по 31.12.2020 в размере 1 424 382,64 руб., пени за период с 10.12.2018 по 28.01.2021 в размере 590 470,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9922,2 руб.

За период с 01.01.2021 по 28.02.2022 у ООО «Каменское ТП» сложилась общая задолженность перед ГУП ПО «ОГЭК» по Договору № 37/2018 от 28.11.2018 в размере 808 382,40 руб.

Пунктом 5.4 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения Арендатором арендной платы, Арендодатель вправе потребовать у Арендатора возмещения возникших, в связи с этим убытков и оплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки (пени) по договору № 37/2018 от 28.11.2018 за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022 составляет 242 456,94 руб.

21.01.2021 между ГУП ПО «ОГЭК» и ООО «Каменское ТП» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 736, в соответствии с которым 21.01.2021 во временное владение и пользование Арендатора был передан автобус ПАЗ 32053-70. Договор был заключен на срок с 21.01.2021 и впоследствии продлен до 31.12.2022.

В соответствии с пунктом 3.3.5 Договора ООО «Каменское ТП» взяло на себя обязательство своевременно вносить арендную плату.

Пунктом 4.1 Договора и Расчетом арендной платы (приложение №1 к Договору) было определено, что арендная плата составляет 15 280,80 руб. в месяц (с учетом НДС 20%).

Согласно пункту 4.3 Договора Арендатор должен вносить плату за пользование арендованными транспортными средствами каждый месяц авансом до 10 числа оплачиваемого месяца в размере, указанном в пункте 4.1 договора.

Арендная плата за первый календарный месяц (неполный) вносится в течение 10 календарных дней с даты передачи транспортного средства Арендатору.

Однако, ООО «Каменское ТП» свои обязательства по оплате арендных: платежей не исполнило: с момента заключения договора не было произведено ни одного платежа за аренду имущества.

За период с 21.01.2021 по 28.02.2022 у ООО «Каменское ТП» сложилась общая задолженность перед ГУП ПО «ОГЭК» по Договору от 21.01.2021 № 736 в размере 204 072,62 руб.

Пунктом 5.4 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения Арендатором арендной платы, Арендодатель вправе потребовать у Арендатора возмещения возникших, в связи с этим убытков и оплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки (пени) по Договору от 21.01.2021 № 736 за период с11.12.2021 по 31.03.2022  и с 02.10.2022 по 22.11.2022 составляет 59 145,06 руб. 

29.12.2021 между ГУП ПО «ОГЭК» и ООО «Каменское ТП» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 61/2021, в соответствии с которым 29.12.2021 во временное владение и пользование Арендатора был передан автобус ГАЗ ОА2е11е ХЕХТ. Договор был заключен на срок с 29.12.2021 по 31.12.2022.

В соответствии с пунктом 3.3.3 Договора ООО «Каменское ТП» взяло на себя обязательство своевременно вносить арендную плату.

Пунктом 4.1 Договора и Расчетом арендной платы (приложение №1 к Договору) было определено, что арендная: плата составляет 16 000,00 руб. в месяц (с учетом НДС 20%).

Согласно пункту 4.2 Договора Арендатор должен вносить плату за пользование арендованными транспортными средствами каждый месяц авансом до 10 числа оплачиваемого месяца в размере, указанном в пункте 4.1 договора.

Арендная плата за первый календарный месяц (неполный) вносится в течение 10 календарных дней с даты передачи транспортного средства Арендатору.

ООО «Каменское ТП» не выполняет свои обязательства по оплате арендных платежей: с момента заключения договора не было произведено еще ни одного платежа за аренду имущества.

За период с 29.12.2021 по 28.02.2022 у ООО «Каменское ТП» сложилась общая задолженность перед ГУП ПО «ОГЭК» по договору от 29.12.2021 № 61/2021 в размере 33 548,39 руб.

Пунктом 5.4 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения Арендатором арендной платы, Арендодатель вправе потребовать у Арендатора возмещения возникших, в связи с этим убытков и оплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки (пени) по договору № 61/2021 от 29.12.2021 за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022 составляет 3980,39 руб.

В адрес ответчика 11.02.2022 была направлена претензия исх. №И22-02-11/3 об оплате образовавшейся задолженности, которая была оставлена последним без ответа.

В силу статей 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование данным имуществом в соответствии с порядком, условиями и сроками, предусмотренными в договоре.

Пунктом 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В предмет доказывания по спорам о взыскании задолженности по арендной плате входит: факт передачи имущества арендатору; наличие задолженности за конкретный расчетный период; размер задолженности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, факт передачи спорного имущества и нахождения его у должника в период действия указанных договоров аренды подтверждается материалами дела, доказательств возврата имущества ранее периода, определяемого заявителем в качестве подлежащего оплате, а также доказательств внесения арендной платы в установленном договором размере в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, что влечет обязанность по оплате образовавшейся задолженности за пользование предоставленным в аренду имуществом.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 305 582,39 руб., начисленных за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.4. договора в случае несвоевременного внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом и признан правильным в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку обязательство арендатора по внесению арендной платы в установленный срок не исполнено, требование истца в части взыскания пени в сумме 305 582,39 руб., начисленных за период с 11.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022, а также пени с 23.11.2022 по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В этой связи в соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец.

Передача имущества в пользование ответчика подтверждается соответствующими актами, расчет задолженности истца соответствует обстоятельствам дела и ответчиком не оспаривается, а в силу ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из оценки представленных в материалы дела доказательств, оцененных по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании статей 330, 606, 614, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав доказанным факт пользования ответчиком имуществом на основании заключенных договоров аренды, возникновения у последнего обязанности по оплате обусловленной договорами арендной платы в течение вышеуказанного периода, проверив произведенный истцом расчет задолженности и пени, а также принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела доказательства ее погашения отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии в данном случае правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каменское транспортное предприятие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Государственного унитарного предприятия Пензенской области "Областная газоэнергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму 1 351 585,80 руб., в том числе задолженность по договорам в размере 1 046 003,41 руб., пени в размере 305 582,39 руб., а также пени с 23.11.2022 по день фактической оплаты долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 516 руб. 

Возвратить Государственному унитарному предприятию Пензенской области "Областная газоэнергетическая компания" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере1924 руб., уплаченную по платежному поручению № 1543 от 23.11.2022.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца с момента его принятия.

 

Судья                                                                                                Е.В. Афиногентова