АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-10349/23

16 августа 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   09 августа 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            16 августа 2023 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества Теплоэнергетическое предприятие тепловых сетей «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки

при участии:

от истца: представитель по доверенности от 27.03.2023 ФИО2;

от ответчика: представитель не явился; 

 

установил:

акционерное общество Теплоэнергетическое предприятие тепловых сетей «Теплоэнерго» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в муниципальные жилые помещения за период с октября 2022 г. по декабрь 2022 г. в размере 80 046,01 руб., неустойки за период с 11.11.2022 по 29.05.2023 в размере 8 607,77 руб. (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Представитель истца в судебном заседании пояснил свою позицию, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик явки представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, при наличии доказательств их надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд установил следующее.

Между Комитетом по управлению имуществом г. Таганрога и акционерным обществом Теплоэнергетическое предприятие тепловых сетей «Теплоэнерго» заключен договор теплоснабжения № 154/2, по условиям которого истец обязался подавать ответчику тепловую энергию в точку поставки в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по тепловым сетям (приложение №1 к договору), а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию, а также обеспечить учет потребляемой тепловой энергии, эксплуатацию находящихся в его ведении систем теплопотребления.

Согласно п. 5.2 договора энергоснабжения № 154/2, акт поставки тепловой энергии и счет-фактуру ответчик получает нарочно в отделе надзора н сбыта тепловой энергии истца на пятый рабочий день месяца, следующего за отчетным.

Муниципальному образованию «Город Таганрог» принадлежат па праве собственности и учитываются на балансе Комитета по управлению имуществом г. Таганрога в составе муниципальной казны, следующие нежилые помещения, расположенные по адресам:

1) Помещение (квартира №17) площадью 44,60 кв.м, дома №42 по ул. Свободы;

2) Помещение (квартира №35) площадью 62,10 кв.м, дома №25/9 по ул. Свободы;

3) Помещение (квартира №13) площадью 31,80 кв.м, дома 18 по ул. Свободы;

4) Помещение (квартира №14, помещение 28) площадью 9,90 кв.м, дома №26 по ул. Свободы;?

5) Помещение №116 площадью 9,3 кв.м, дома 28 по ул. Свободы;

6) Помещение (квартира №105) площадью 44 кв.м, дома 46, ул. Ленинградская;

7) Помещение (квартира №106) площадью 45,40 кв.м, дома 46, ул. Ленинградская;

8) Помещение №56 площадью 17,90 кв.м, дома №11 по ул. Водопроводная;

9) Помещение №10 (квартиры №№ 6б, 7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19) площадью 17,40 кв.м, в доме №13 по ул. Водопроводная;

10) Помещение (квартира №165) площадью 62,10 кв.м, дома №24/1 по ул. Сызранова;

11) Помещение №48 (квартиры №№30,32,34,36,38,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55) площадью 19,40 кв.м, в доме №10 по ул. Богдана Хмельницкого;

12) Помещение  (квартира №27) площадью 32,20 кв.м, в доме 116, 10-й переулок;

13) Помещение №132 (квартиры №130, 132, 133, 134, 136а, 137, 138, 140, 141, 144, 57, 58, 59, 60, 61, 68, 63, 64, 64а, 65, 67, 70, 72 площадью 46,78 кв.м, в доме 17-2, ул. Театральная;

14) Помещение (квартира №15) площадью 29,90 кв.м, в доме 46, ул. Чучуева;

15) Помещение (квартира №96) площадью 29,60 кв.м, в доме 46, ул. Чучуева;

16) Помещение №24 площадью 43,46 кв.м, в доме 326, ул. Чехова;

17) Помещение (квартира №8) площадью 69,70 кв.м, в доме 346/2, ул. Чехова;

18) Помещение №69 (квартира №60а,61-65,66-70,73,73а,74-79) площадью 27,32 кв.м, в доме 65-67, ул. Транспортная;

19) Помещение №46 площадью 16,29 кв.м, в доме 65-67, ул. Транспортная;

20)  Помещение №3 площадью 11,11 кв.м, в доме 65-67, ул. Транспортная;

21) Помещение (квартира №34) площадью 46,90 кв.м, в доме 200, ул. С. Шило;

22) Помещение (квартира №9) площадью 59,70 кв.м. в доме 3/1 по ул. Северная площадь;

23) Помещение №2 (квартира №5) площадью 30,95 кв.м. в доме №9 по ул. Прохладная.

В соответствии с Положением «О Комитете по управлению имуществом г. Таганрога» Комитет от имени муниципального образования «Город Таганрог» осуществляет полномочия собственника муниципального имущества в случаях и порядке, установленных муниципальными правовыми актами, является главным распорядителем средств бюджета города Таганрога.

Следовательно, КУИ г. Таганрога, как собственник имущества, в силу закона обязан нести расходы по оплате поставленной тепловой энергии, в том числе и по помещениям, переданным в аренду либо переданным в безвозмездное пользование.

За период с октября 2022 г. по декабрь 2022 г. включительно КУИ г. Таганрога оплату за поставленную тепловую энергию в принадлежащие ему нежилые помещения не производил. В результате чего у ответчика за указанный период образовалась задолженность в размере 80 046,01 руб.

В целях урегулирования вопроса погашения задолженности КУИ г. Таганрога перед АО ТЭПТС «Теплоэнерго» в адрес ответчика направлена претензия исх.№53 13.01.2023 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего момента задолженность ответчиком остается непогашенной.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацем 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

С момента заселения жилых помещений в муниципальном жилищном фонде обязанность по несению таких расходов возлагается на нанимателя либо арендатора жилого помещения (часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за наем, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту, и плату за коммунальные услуги.

В обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, входит внесение платы за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Соответственно в случаях, когда жилые помещения. Принадлежащие муниципальному образованию, не предоставлены для проживания по договорам социального найма и не заселены, субъектом обязанности по оплате электроэнергии является муниципальное образование как собственник.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положением «О Комитете по управлению имуществом г. Таганрога» комитет заключил договор № 154/1 в целях снабжения тепловой энергией нежилых помещений, собственником которых является муниципальное образование «Город Таганрог».

Ответчиком не представлено доказательств передачи помещений пользователям по договорам найма.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обязанность по оплате тепловой энергии, поставленной в спорные нежилые помещения, лежит на собственнике имущества - КУИ г. Таганрога, что так же подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН в отношении спорных объектах недвижимости.

В соответствии с абзацем 2 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 28.05.2019 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (далее – постановление Пленума № 13) заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 8, 9 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Правила статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 38 статьи 3 положения «О Комитете по управлению имуществом г. Таганрога» комитет является главным распорядителем средств бюджета города Таганрога. Обязанность комитета по оплате задолженности и неустойки возникла в связи с потреблением комитетом тепловой энергии и ненадлежащим исполнением обязательства по ее оплате.

Таким образом, руководствуясь вышеизложенными разъяснениями постановления Пленума № 13, взыскание стоимости потребленной теплоэнергии надлежит осуществлять непосредственно с ответчика.

Факт поставки тепловой энергии с октября 2022 г. по декабрь 2022 г. подтвержден имеющимися в деле документами - договором №154/2, счетами на оплату, актами, счетами-фактурами.

Указанные документы оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. Между тем, доказательств выполнения договорных обязательств в полном объеме ответчик не представил, как и не представил иного объема потребленной тепловой энергии по спорным помещениям в заявленный период.

Проверив произведенный истцом расчет задолженности по договору №154/2, суд признал его верным, соответствующим действующему законодательству, условиям договора, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с октября 2022 года по декабрь 2022 года в размере 80 046,01 руб. правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возражений относительно расчета суммы основного долга ответчик не представил.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 80 046,01 руб.

 

Истец также просит взыскать неустойку за период с 11.11.2022 по 29.05.2023 в размере 8 607,77 руб.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец произвел расчет неустойки на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из пояснений истца, представленных материалов дела следует, что помещения, куда истцом поставлялась тепловая энергия в спорный период, расположены в многоквартирных домах.

Вместе с тем, истцом не учтено, что оплата пеней за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение, находящееся в многоквартирном жилом доме, должна производиться в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Увеличение установленных названной статьей размеров пеней не допускается.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 2 Правил N 354, исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Под коммунальными же услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Понимание ресурсов, поставляемых в нежилые помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме, именно как коммунальных услуг следует и из пункта 4 Правил N 354.

В соответствии с пунктом 6 Правил N 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, а по смыслу пункта 8 Правил N 354 именно ресурсоснабжающая организация в такой ситуации является исполнителем коммунальных услуг.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из перечисленных норм следует, что ответственность за несвоевременную оплату коммунального ресурса для владельцев помещений (в том числе нежилых), расположенных в многоквартирном жилом доме, предусмотрена законодателем в меньшем размере с предоставлением льготного периода, в течение которого неустойка не начисляется. Ключевым фактором является расположение этих помещений в многоквартирном жилом доме, что обеспечивает единый режим ответственности собственников помещений в названном объекте недвижимости.

В связи с изложенным оснований для применения к отношениям сторон пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении не имеется.

Данная правовая позиция согласуется также с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в вопросе N 6 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021. Согласно указанным разъяснениям понятие платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленное положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (в частности, статьи 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), применяется равным образом к собственникам и пользователям как жилых, так и нежилых помещений в многоквартирных домах.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2022 по делу N А53-24078/2021, Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2020 по делу N А57-9597/2019, Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2023 N 15АП-10096/2023 по делу N А32-48926/2021.

Кроме того, судом установлено, что представленный истцом расчет неустойки (т.д.1, л.д. 91-112) произведен методологически неверным. Так из представленного расчета следует, что расчет неустойки истцом производился на сумму задолженности, образовавшуюся в связи с поставкой тепловой энергии по конкретному адресу за весь период образования задолженности, что является неверным, поскольку базой для начисления неустойки в связи с неоплатой за конкретный месяц является стоимость поставленного ресурса в указанном месяце, а не поадресно и суммарно за все периоды.

Суд самостоятельно произвел расчет неустойки путем сложения сумм основного долга за месяц, указанных в расчете задолженности (т.д.1, л.д. 62-89) по адресам.

Согласно расчету суда в октябре истцом поставлено тепловой энергии на сумму 9 198,16 руб., в ноябре – 29 101,37 руб., в декабре – 41 776,48 руб.

При этом судом установлено, что в расчете суммы основного долга по адресам ул. Чехова, д. 346/2, кв. 8 и ул. С. Шило, д. 200, кв. 34 (т.д. 1, л.д. 60, л.д. 81-82, л.д. 86-87) итоговый размер суммы основного долга меньше суммы размеров задолженности по месяцам, что не позволяет суду разнести итоговую сумму по месяцам, в связи с чем, указанные задолженности отнесены судом к задолженности за декабрь.

Суд произвел расчет неустойки на установленные размеры задолженности по месяцам с учетом положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации об отсрочке платежа и применяемой ставки рефинансирования в зависимости от периода начисления.

Размер неустойки по расчету суда за период с 11.11.2022 по 29.05.2023 в размере 4 863,03 руб.

В рассматриваемом случае является доказанным ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору. Ответчиком о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено не было, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о снижении неустойки.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11.11.2022 по 29.05.2023 в размере 4 863,03 руб., в остальной части суд отказывает в удовлетворении требований.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика с учетом частичного (95,78 %) удовлетворения требований.

Поскольку истцом уменьшался размер исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 239 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом г. Таганрога (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества Теплоэнергетическое предприятие тепловых сетей «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию в муниципальные жилые помещения за период с октября 2022 г. по декабрь 2022 г. в размере 80 046,01 руб., неустойку за период с 11.11.2022 по 29.05.2023 в размере 4 863,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 396 руб., всего взыскать 88 305,04 руб.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить акционерному обществу Теплоэнергетическое предприятие тепловых сетей «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 239 руб., уплаченную платежным поручением от 13.03.2023 №617.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Ю.Ю. Андрианова