289/2018-49080(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А17-1329/2018

10 сентября 2018 года

г. Иваново

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года.  

 Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Никифоровой Г.М.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление  

 индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) о признании недействительным решения  Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного  наследия, выразившего в письме от 01.12.2017 года № 3923-01-14, в виде  несогласия с актом от 28.07.2017 года государственной историко-культурной  экспертизы научно-проектной документации на проведение работ по сохранению  объекта культурного наследия местного (муниципального) значения - «Женская  профессиональная школа - место первой выставки коллекции ФИО3», по  адресу: 

<

...> («Проект  реставрации и приспособления для современного использования. Устройство  входных групп из оконных проемов на главном фасаде здания»),  

 Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 200, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

1. Требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) удовлетворить.  

2. Признать недействительным решение Комитета Ивановской области по  государственной охране объектов культурного наследия, выразившего в письме от  01.12.2017 года № 3923-01-14, в виде несогласия с актом государственной  историко-культурной экспертизы научно-проектной документации на проведение  работ по сохранению объекта культурного наследия местного (муниципального)  значения - «Женская профессиональная школа - место первой выставки коллекции  ФИО3», по адресу: 

<

...>  («Проект реставрации и приспособления для современного использования.  Устройство входных групп из оконных проемов на главном фасаде здания») от  28.07.2017 года.  

 3.Судебные расходы отнести на ответчика, взыскать с Комитета Ивановской  области по государственной охране объектов культурного наследия в пользу  индивидуального предпринимателя Тимофеева Евгения Юрьевича 300 рублей  госпошлины.  

 4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 6.Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

 Судья Никифорова Г.М.