АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. ФИО2, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-14319/2017

г. ФИО2

26 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года 

В полном объеме решение изготовлено 26 ноября 2018 года   

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

акционерного общества «ФИО2ская теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610044, 

<

...>)

к товариществу собственников жилья «Энергетик-4» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610046, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

 

без участия представителей сторон;  

 

установил:

акционерное общество «ФИО2ская теплоснабжающая компания» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании товарищества собственников жилья «Энергетик-4» (далее - должник, ТСЖ «Энергетик-4») несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.05.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим ТСЖ «Энергетик-4» утвержден  ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 108 от 23.06.2018.

Временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлен в суд отчет временного управляющего от 14.11.2018 с приложением документов, предусмотренных  пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе протокол первого собрания кредиторов от 14.11.2018, на котором кредиторами было принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий должника представил в материалы дела ходатайство о признании ТСЖ «Энергетик 4» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него конкурсного производства, также об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО1

Временный управляющий, должник явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено без участия неявившихся лиц.

Должник возражений против заявленного временным управляющим ходатайства в материалы дела не представил. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ТСЖ «Энергетик-4» зарегистрировано в качестве юридического лица  28.11.2002. Основным видом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление его платежеспособности невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. По состоянию на 31.08.2018 дебиторская задолженность составляет 1 398 258 рублей 46 копеек (задолженность жильцов). 

Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет имущества должника.

Из содержания заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства товарищества следует, что руководством должника не были представлены необходимые для проведения анализа сделок                     ТСЖ «Энергетик 4» сведения за весь анализируемый период/ за период существенного ухудшения значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника. В связи с чем, проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможна; основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства не выявлены.

Между тем, активов должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, заявленных для целей участия в первом общем собрании кредиторов на сумму 1 600 811 рублей 01 копейка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Первое собрание кредиторов ТСЖ «Энергетик 4» проведено временным управляющим 14.11.2018. Кредиторами приняты решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Также общим собранием принято решение об избрании конкурсным управляющим должника ФИО1. 

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, суд приходит к выводу о признании ТСЖ «Энергетик 4»  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

На собрании кредиторов 14.11.2018 кредиторами принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего - ФИО1, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим ТСЖ «Энергетик 4» следует утвердить ФИО1.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в сумме 6000 рублей 00 копеек в пользу кредитора           (АО «КТК»), уплатившего государственную пошлину при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать товарищество собственников жилья «Энергетик-4» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610046, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру  конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

2. Освободить ФИО1 (ИНН 

<

***>, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 4942 от 17.11.2008, адрес для направления корреспонденции: г. ФИО2, пр. Октябрьский, д. 89, кв. 96) от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным управляющим должника. 

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 17 апреля 2019 года в  09 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 1-206.

Судья Шилоносова Валентина Александровна, помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. 

<

***>.

Конкурсному управляющему – представить отчет о результатах конкурсного производства и документы о движении денежных средств.

4. Взыскать с товарищества собственников жилья «Энергетик-4» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: Россия 610046, 

<

...>) в пользу акционерного общества «ФИО2ская теплоснабжающая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***> 465, место нахождения: 610044, 

<

...>) 6 000 (Шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

5. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

            Судья                                                                                       В.А. Шилоносова