Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ   РЕШЕНИЕ

г. Калининград

                                   Дело №

А21-12941/2024

«24»

марта

2025 года 

Резолютивная  часть определения  объявлена 18.03.2025 г.

Определение  в полном  объеме  изготовлено 24.03.2025 г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  Залужной Ю.Д.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Шрайнер Ю.А.,

рассмотрев  в  судебном заседании  вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А21-12941/2024,

при участии:

от истца: не явились, извещены,

от  ответчика: ФИО1 по доверенности от 09.01.2025г., по паспорту,

от Администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской 

области»: не явились, извещены,

установил:

Северо - Западное межрегиональное управление Росприроднадзора (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к МП Правдинского муниципального округа «ЖКХ» (далее – предприятие, ответчик) о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в сумме 2 416 407 руб. 55 коп., третье лицо - Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области».

Решением арбитражного суда от 04.03.2025г. требования Управления удовлетворены. 

Информация о месте и времени проведения судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК  РФ.

В  соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ  арбитражный  суд, принявший  решение, до вступления  этого решения в законную силу  по своей  инициативе или  по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение  в случае, если:

        1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом  не  было принято решение;

        2) суд, разрешив вопрос о праве, не  указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее  передаче имущество или  не  указал действия, которые обязан совершить ответчик;

        3) судом  не  разрешен  вопрос  о судебных расходах.

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины.

         В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции относится на МП Правдинский муниципальный округ «ЖКХ». 

         В соответствии со ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина в размере 97 492 руб. подлежит взысканию с МП Правдинский муниципальный округ «ЖКХ».        

         Руководствуясь статьями  167-170, ст.171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

РЕШИЛ:

Взыскать с МП Правдинского муниципального округа «ЖКХ» в доход федерального бюджета госпошлину  в  размере  97 492  рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

   Судья                                                                                                     Залужная Ю.Д.