АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-13741/2018

г. Чебоксары

07 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 Оглы (ИНН 

<

***>), г. Чебоксары,

при участии

финансового управляющего ФИО4,

установил:

гражданин ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 Оглы, в связи с наличием у него задолженности перед заявителем в сумме 2810202 руб., взысканной заочным решением Московского районного суда города Чебоксары ЧР от 16.10.2017 по делу № 2-3916/2017.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.11.2019 (резолютивная часть от 29.10.2019) в отношении гражданина ФИО3 Оглы введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, судебное заседание назначено на 28.02.2020.

Определением от 28.02.2020 процедура реструктуризации долгов гражданина продлена до 30.03.2020, судебное заседание по делу отложено на 30.03.2020. 

Определениями суда от 26.03.2020, от 29.04.2020, от 16.06.2020 судебное заседание по рассмотрению дела перенесено на 21.07.2020.

Определением суда от 21.07.2020 судебное заседание по рассмотрению дела отложено на 02.10.2020, продлена процедура реструктуризации долгов гражданина продлена до 02.10.2020 для проведения финансовым управляющим первого собрания кредиторов должника.

В судебном заседании финансовый управляющий просил признать гражданина ФИО3 Оглы банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Суду пояснил, что собранием кредиторов от 22.09.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В установленный законом срок план реструктуризации долгов о отношении должника не представлялся. Имущество, достаточное для финансирования процедуры реализации имущества и должника имеется. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав финансового управляющего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно отчету финансового управляющего от 22.09.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 Оглы включены требования кредиторов на сумму 5043534 руб. 29 коп., в том числе: основной долг – 4009507 руб. 10 коп., санкции – 1034027 руб. 19 коп.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

По смыслу указанной нормы имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

От лиц, указанных в статье 213.12 Закона о банкротстве, предложения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступили.

По результатам проведенной финансовым управляющим работы по формированию конкурсной массы установлен факт наличия у должника имущества в виде земельного участка с кадастровым номером 21:01:030518:78, для обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, площадью 578 кв.м., общая долевая собственность; жилого дома площадью 30,30 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>; квартиры площадью 57,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...>, ипотека в силу закона.

Проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о возможности покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства, недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами. Проверкой наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим усмотрены признаки преднамеренного банкротства должника, признаки фиктивного банкротства не выявлены. Также финансовым управляющим установлено наличие оснований для оспаривания сделок должника.

В материалы дела не представлены доказательства возможности исполнения должником в течение непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств, срок исполнения которых наступил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Как следует из материалов дела, в период проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, никто из указанных в статье 213.12 Закона о банкротстве лиц не направил финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 данной статьи в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из перечисленных выше норм, а также фактических обстоятельств дела, суд считает целесообразным признать гражданина ФИО3 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов, состоявшемся 22.09.2020, для проведения последующей процедуры в отношении должника выбран арбитражный управляющий ФИО4.

Соответственно, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные должником на депозитный счет суда в размере 25000 руб., подлежат перечислению финансовому управляющего в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать гражданина ФИО3 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом), прекратив процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Ввести в отношении гражданина ФИО3 Оглы процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 02 апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО3 ФИО5 Камиловича, члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12532, адрес для направления корреспонденции: 428003, 

<

...>.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; о дате публикации известить арбитражный суд.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики на счет ФИО4 денежные средства в размере 25000 руб. в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по представленным им реквизитам.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Г.В. Пальчикова